Ухвала суду № 136789517, 20.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14687/26

Провадження № 1-кс/761/9938/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 26.06.2025 до ЄРДР за №22025000000000764, про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111- 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 26.06.2025 до ЄРДР за №22025000000000764, про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від позапроцесуального спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000764 від 26.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПРАТ «ХІМПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 23487660), зареєстровано на території м. Києва, перебуває на податковому обліку з 10.01.1996, здійснює діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування, Покриття підлоги й облицювання стін, Малярні роботи та скління, Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами, Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням, Надання в оренду офісних машин і устатковання, у тому числі комп'ютерів, Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у., Неспеціалізована оптова торгівля, Комп'ютерне програмування, Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, Діяльність у сфері архітектури, Технічні випробування та дослідження, Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук, Надання послуг перекладу, Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у., Надання в оренду вантажних автомобілів, Установлення та монтаж машин і устатковання, Допоміжна діяльність у сфері освіти, Інші види освіти, н.в.і.у., Організація будівництва будівель, Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у., Видання іншого програмного забезпечення, оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов'язана з ними діяльність, Міжнародна діяльність. До 2022 року основним ринком надання послуг ПРАТ «ХІМПРОЕКТ» були підприємства рф, у тому числі афілійованій компанії на території рф ООО «Нефтехиминжиниринг» (рф, м. Рязань), керівником якої є громадянка України - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний паспорт громадянина рф: НОМЕР_1 від 10.02.2021 р.

Громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи колишнім співробітником ПРАТ «ХІМПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 23487660), перебуваючи в м. Києві, після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, знаючи про те, що така діяльність з вказаними підприємствами криміналізована відповідно до Закону України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки», продовжив співпрацю з афілійованим підприємством ООО «Нефтехиминжиниринг» (ИНН 6234086614, г. Рязань, керівник - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в рамках неофіційних субпідрядних договорів по виконанню проектно-технічних робіт з реконструкції, модернізації та створенню нових виробництв для потреб російських нафтогазових компаній, а саме: ПАО «ГМК «Норильский Никель» (г. Норильск, ИНН 8401005730), АО «Газпромнефть - МНПЗ» (г. Москва, ИНН 7723006328), ООО «Иркутская нефтяная компания» (г. Иркутск, ИНН 3808066311), ООО «Афипский НПЗ» (пгт. Афипский, ИНН 7704214548).

До своєї протиправної господарської діяльності ОСОБА_4 залучив діючих колишніх працівників ПРАТ «ХІМПРОЕКТ», зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб.

Так, з початком збройної агресії російської федерації проти України, не пізніше кінця квітня 2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання у м. Києві, спільно з діючими працівниками ПРАТ «ХІМПРОЕКТ» ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, завдаючи шкоди Україні, не припинили співпрацю з державою-агресором через російські приватні компанії, а добровільно вирішили продовжити свої дії спрямовані на допомогу державі агресору (пособництво), з виготовлення проектно-технічної робіт з реконструкції, модернізації та створення нових виробництв для потреб російських нафтогазових компаній, використовуючи власні знання та навички у сфері атомної енергетики.

Зокрема, усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України країні-агресору буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санкційній політиці, і фактично спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов`язаним із отриманням прибутку та особистим збагаченням ОСОБА_4 за попередньою змовою з групою осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , добровільно вирішили допомагати державі-агресору шляхом виготовлення, складання та передачі проектно-технічної документації з реконструкції, модернізації та створення нових виробництв для потреб російських нафтогазових компаній, які знаходяться на території російської федерації.

З цією метою, вказані особи спільно поетапно розробили єдиний злочинний план із розподілом ролей кожного з учасників, відповідно до якого налагоджено співпрацю у період воєнного стану співпрацю від імені ООО «Нефтехиминжиниринг» (рос.) в рамках неофіційних субпідрядних договорів по виконанню проектно-технічних робіт з реконструкції, модернізації та створенню нових виробництв для потреб російських нафтогазових компаній, а саме: ПАО «ГМК «Норильский Никель» (г. Норильск, ИНН 8401005730), АО «Газпромнефть - МНПЗ» (г. Москва, ИНН 7723006328), ООО «Иркутская нефтяная компания» (г. Иркутск, ИНН 3808066311), ООО «Афипский НПЗ» (пгт. Афипский, ИНН 7704214548).

Так, згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_4 відповідав за контакти з представниками російських підприємств, отримання завдань на виконання проектно-технічних робіт від представників та уповноважених осіб російських підприємств, виступав контролером підготовленої проєктно-технічної документації. Інші учасники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснювали підготовку проектно-технічної документації.

З метою реалізації свого злочинного плану ОСОБА_4 на виконання договірних відносин ООО «Нефтехиминжиниринг» та АО «Норильскгазпром» отримував від представників російської федерації, особи яких на даний час встановлюються слідством, необхідну технічну інформацію - вихідних даних, проведення відповідних розрахунків, розробка та коригування робочої документації, підготовка креслень, схем, технічних завдань, описів, надання відповідей на зауваження та пояснювальні записки, тощо від представника ООО «Нефтехиминжиниринг» ОСОБА_8 , які в подальшому скеровував на виконання колишнім співробітникам ПРАТ «ХІМПРОЕКТ» ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

З метою приховування злочину, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 отримували вихідні дані для роботи, надсилали виготовлені проектні матеріали, спілкувалась із представниками держави-агресора за допомогою мессенджеру «Microsoft Teams».

Всі особи будучі фахівцями у своїй області знань, маючи відповідну освіту, розуміючи протиправність свої дій, враховуючи комплексне виконання робіт на замовлення російських підприємств, через ОСОБА_4 отримували технічні завдання, основні характеристика на проектувальний об`єкт, завдання на розрахунок, комплекти креслень, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи, підтримували стійкі зв`язки між собою, необхідні для реалізації злочинного плану.

Так, не пізніше травня 2022 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_4 доручив громадянину України ОСОБА_6 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе проектну документацію, а саме: раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений НГП-ССГКМ-28/2022-П-ИОС5, для замовника АО «Норильскгазпром», від імені ООО «Нефтехиминжиниринг».

В подальшому не пізніше червня 2022 року, ОСОБА_4 взяв участь у розробці проектної документації для замовника АО «Норильскгазпром», від імені ООО «Нефтехиминжиниринг», а саме був контролером проекта: НГП-ССГКМ-28/2022-П-ПОС-ГЧ-001 «Реконструкция парка резервуарного (промыслового) Северо-Соленинского цеха (промысла)» - стройгенплан; НГП-ССГКМ-28/2022-П-ПОС-ГЧ-002 «Реконструкция парка резервуарного (промыслового) Северо-Соленинского цеха (промысла)» - схема подьема рулона; НГП-ССГКМ-28/2022-П-ПОС-ГЧ-003 «Реконструкция парка резервуарного (промыслового) Северо-Соленинского цеха (промысла)» - схема монтажа покрытия резервуара.

Не пізніше грудня 2022 року ОСОБА_4 взяв участь у розробці проектної документації для замовника АО «Норильскгазпром», від імені ООО «Нефтехиминжиниринг», а саме був контролером проекта: НГП-ССГКМ-28/2022-Р-ПТ «Структурная схема пожаротушения», «План трубопровода пожаротушения Р-4», «План трубопровода пожаротушения Р-5», «План трубопровода пожаротушения Р-6».

В подальшому не пізніше грудня 2022 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_4 доручив громадянці України ОСОБА_7 взяти участь у розробці проектної документації для замовника АО «Норильскгазпром», від імені ООО «Нефтехиминжиниринг», а саме перевірити проект: НГП-ССГКМ-28/2022-Р-ПТ «Структурная схема пожаротушения», «План трубопровода пожаротушения Р-4», «План трубопровода пожаротушения Р-5», «План трубопровода пожаротушения Р-6».

В подальшому не пізніше лютого 2023 року ОСОБА_4 взяв участь у розробці проектної документації для замовника АО «Норильскгазпром», від імені ООО «Нефтехиминжиниринг», а саме був контролером проекта: НГП-ССГКМ-28/2022-Р-ЭМ «Общие данные», «Принципиальная однолинейная схема электроснабжения», «Принципиальная однолинейная схема щита PDB-01», «Принципиальная схема управления насосами Н-1А, Н-1В», «Принципиальная схема управления электропривозами задвижек», «План расположения электрического оборудования и прокладки электрических сетей»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-ЭМ.С «Спецификация оборудования, изделеи и материалов»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-ЭМ-О/11 «Принципиальная однолинейная схема щита PDB-01», «Принципиальная схема управления насосами Н-1А, Н-1В»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.ОЛ-L «Опросные листы для выбора приборов измерения уровня»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.1 «Общие даные»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.2 «Схема автоматизации. Ведомость рабочих чертижей», «Схема автоматизации. Резервуары хранения метанола. Резервуар хранения газового конденсата»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.3 «Схема внешних электрических и трубных проводок. Ведомость рабочих чертежей документа», «Схема внешних электрических и трубных проводок. Перечень елементов»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.4 «План расположения обородования и трассы проводок. Ведомость рабочих чертежей документа»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.6 «Структурная схема АСУ ТП»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-ПТ-СО «Спецификация оборудования изделий и материалов»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-ПТ «Общие даные», «Структурная схема пожаротушения»

Крім того, не пізніше лютого 2023 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_4 доручив громадянину України ОСОБА_6 взяти участь у розробці проектної документації для замовника АО «Норильскгазпром», від імені ООО «Нефтехиминжиниринг», а саме перевірити проект: НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.ОЛ-L «Опросные листы для выбора приборов измерения уровня»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.1 «Общие даные».

В подальшому не пізніше лютого 2023 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_4 доручив громадянину України ОСОБА_6 розробити проектної документації для замовника АО «Норильскгазпром», від імені ООО «Нефтехиминжиниринг», а саме проект: НГП-ССГКМ-28/2022-Р-АТХ.4 «План расположения обородования и трассы проводок. Ведомость рабочих чертежей документа»

В подальшому не пізніше лютого 2023 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_4 доручив громадянці України ОСОБА_7 взяти участь у розробці проектної документації для замовника АО «Норильскгазпром», від імені ООО «Нефтехиминжиниринг», а саме перевірити проект: НГП-ССГКМ-28/2022-Р- ПТ-СО «Спецификация оборудования изделий и материалов»; НГП-ССГКМ-28/2022-Р-ПТ «Общие даные», «Структурная схема пожаротушения».

При цьому громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи обізнаними про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, під час підготовки та передачі представникам держави-агресора проектно-технічної документації, своїми діями нівелювали санкційну політику України, направлену проти країни-агресора, допомогли у складанні та передачі проектно-технічної документації з реконструкції, модернізації та створення нових виробництв для потреб російських нафтогазових компаній, які знаходяться на території російської федерації.

Так, громадянами України ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у період з травня 2022 року по лютий 2023 року, було запроваджено та організовано механізм, направлений на підготовку та передачу проектно-технічної документації з реконструкції, модернізації та створення нових виробництв для потреб російських нафтогазових компаній, які знаходяться на території російської федерації, усвідомлюючи при цьому, що кінцевим отримувачем товарно-матеріальних цінностей є держава-агресор.

Разом з тим, Законом України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки» було доповнено Кримінальний кодекс України статтею 111-2 Пособництво державі-агресору, у відповідності до якої дії громадян України спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), в частині підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора є протиправними.

В свою чергу, АО «Норильскгазпром», входить до групи компаній ПАО «ГМК «Норильский Никель» та забезпечує власною продукцією функціонування військово-промислового комплексу російської федерації.

Таким чином, в період з травня 2022 року по лютий 2023 року громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди Україні, використовуючи власні знання та навички у сфері проектування здійснили підготовку та передачу проектно-технічної документації з реконструкції, модернізації та створення нових виробництв для потреб російських нафтогазових компаній, які знаходяться на території російської федерації, тим самим допомогли державі-агресору завдати шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні громадянином України за попередньою змовою групою осіб, умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

24.02.2026 о 12 год. 02 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

За вказаними обставинами злочинної діяльності 24.02.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

?протоколом обшуку від 24.02.2026 за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено мобільні телефони та ноутбук, жорсткий диск на яких містяться електронні файли з електронним листуванням, з представниками держави агресора, в т.ч. проектні матеріали;

?повідомлення щодо виявлення ознак кримінального правопорушення від 20.06.2025, відповідно до якого колишні співробітники ПРАТ «ХІМПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 23487660), після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, продовжили співпрацю з афілійованим підприємством ООО «Нефтехиминжиниринг» (ИНН 6234086614, г. Рязань, керівник - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в рамках неофіційних субпідрядних договорів по виконанню проектно-технічних робіт з реконструкції, модернізації та створенню нових виробництв для потреб російських нафтогазових компаній, а саме: ПАО «ГМК «Норильский Никель» (г. Норильск, ИНН 8401005730), АО «Газпромнефть - МНПЗ» (г. Москва, ИНН 7723006328), ООО «Иркутская нефтяная компания» (г. Иркутск, ИНН 3808066311), ООО «Афипский НПЗ» (пгт. Афипский, ИНН 7704214548) ;

?протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_9 від 23.01.2026, відповідно до якого встановлені російські нафтогазові компанії, для яких здійснювалось виконання проектно-технічних робіт;

?лист-відповідь від 23.01.2026 на виконання доручення щодо встановлення адрес здійснення протиправної діяльності, задіяних в злочинній схемі осіб;

?протоколом огляду від 23.12.2025 загальнодоступного ресурсу мережі «Інтернет» щодо інформації по діяльності компанії ООО «Нефтехиминжиниринг»;

?протоколом огляду від 22.12.2025 загальнодоступного ресурсу мережі «Інтернет» щодо інформації по діяльності компанії ФЛ ООО «Афипский НПЗ»;

?протоколом огляду від 22.12.2025 загальнодоступного ресурсу мережі «Інтернет», а саме: публікації «Проект. Кто работал на войну», відповідно до якої російський олігарх ОСОБА_10 є власником «Норильский никель»;

?протоколом огляду від 22.12.2025 загальнодоступного ресурсу мережі «Інтернет» щодо інформації по діяльності компанії АО «Норильскгазпром»;

?протоколом огляду від 22.12.2025 загальнодоступного ресурсу мережі «Інтернет» щодо інформації по діяльності компанії ПАО «ГМК «Норильский никель»;

?протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 264 КПКУ - зняття інформації з електронних інформаційних систем, відносно ОСОБА_4 , а саме мессенджеру «Microsoft Teams», де здійснювався обмін інформацією (отримання завдань, обговорення вихідних даних, завантаження виконаних робіт, тощо) з учасниками проектів в т.ч. з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

?протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 264 КПКУ - зняття інформації з електронних інформаційних систем, відносно ОСОБА_4 , а саме електронної пошти, в якому містяться папки з виконаними проектами в т.ч. від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вхідні та вихідні листи з директором ООО «Нефтехиминжиниринг»;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.03.2026 відповідно до якого останнім здійснювалось доопрацювання проектно-технічних робіт для російських компаній, після повномасштабного вторгнення;

?протоколом огляду від 23.03.2026, вилученої техніки ОСОБА_4 , щодо наявності листування про отримання грошових коштів від представників держави агресора через криптовалюту, наявності проектно-технічної документації по ООО «Афипский НПЗ», ПАО «ГМК «Норильский никель»;

?протоколом огляду від 24.03.2026, вилученої техніки ОСОБА_6 , щодо наявності проектно-технічної документації по ООО «Афипский НПЗ», ПАО «ГМК «Норильский никель»;

?протоколом огляду від 25.03.2026, вилученої техніки у ОСОБА_7 , щодо наявності проектно-технічної документації по ООО «Афипский НПЗ», ПАО «ГМК «Норильский никель»;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 30.03.2026, відповідно до якого останнім здійснювалось доопрацювання проектно-технічних робіт для російських компаній, після повномасштабного вторгнення;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 30.03.2026, відповідно до якого останнім здійснювалось доопрацювання проектно-технічних робіт для російських компаній, після повномасштабного вторгнення;

?іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 інкримінованого їм кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, орган досудового розслідування за погодженням з прокурором, повідомивши ОСОБА_4 про підозру, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам останнього переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення. Сторона обвинувачення на підставі оцінки сукупності отриманих доказів стверджує, що причетність особи до вчинення нею злочинів є вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25.02.2026 (справа №761/6605/26) відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 332 800 грн., строком до 22.04.2026 (включно).

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від поза процесуального спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

27.02.2026 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

В той же час, установлений Шевченківським районним судом міста Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з внесенням застави, визначений в межах строку досудового розслідування, однак не більше 2 (двох) місяців з моменту звільнення з-під варти, а для прийняття законного та неупередженого рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема:

- допитати за обставинами кримінального провадження осіб, які залучені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для виготовлення проектно-технічної документації в т.ч. ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ;

- необхідно здійснити розсекречення результатів негласних слідчих (розшукових) дій, відповідних клопотань та дозволів суду на їх проведення, в порядку визначеним законодавством;

- отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз;

- провести огляди вилученої під час проведення обшуків техніки;

- отримати та провести аналіз банківських виписок по банківським рахунках ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ПРАТ «ХІМПРОЕКТ»;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування;

- на підставі зібраних даних визначитись із повним колом осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, визначитись із кваліфікацією та повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , остаточну підозру;

- виконати з підозрюваними вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

У зв`язку з цим, виникла необхідність продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо клопотання.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000764 від 26.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25.02.2026 (справа №761/6605/26) відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 332 800 грн., строком до 22.04.2026 (включно).

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від поза процесуального спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

27.02.2026 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Водночас, враховуючи те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується, однак ризики, які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу продовжують існувати, а завершити кримінальне провадження до цього часу неможливо, тому необхідно продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.05.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов"язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов"язки скасовуються.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов"язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилятися від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно продовжити покладені на нього у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України обов"язків, які також узгоджуються з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,176-178,194, 309,392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 24.05.2026 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від позапроцесуального спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1