Ухвала суду № 136789041, 25.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/18942/25

Провадження № 2-зз/756/2/26

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення

25 травня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засідання - Донеска А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення та просила зняти арешт нерухомого майна, накладений ухвалою Оболонського районного суду м. Києві від 20 вересня 2011 року. В обгрунтування зазначила, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 9 грудня 2011 року позовні вимоги заявниці задоволено та стягнуто на її користь заборгованість.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причину та поважність неявки не повідомили.

Дослідивши зміст заяви та додатки до неї, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 вересня 2011 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 9 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь заборгованість у розмірі 301820 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Спадкоємицею майна боржника стала його дружина ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 4 статті 158 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частинами 7,8 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Заходи забезпечення позову за своєю правовою суттю є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, оскільки обставини, які зумовлювали застосування заходів забезпечення позову, відсутні, суд вбачає достатньо підстав для скасування заходів забезпечення, а відтак заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 158, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 вересня 2011 року у справі № 2-5497/2011, які полягають у накладенні арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено 25 травня 2026 року.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА