Ухвала суду № 136788909, 22.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16314/25

Провадження №: 2-а/755/564/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"22" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу 6-ї роти 3-го батальйону полк - 1 Департаменту патрульної поліції в м. Києві Дмитренка Дмитра Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва 22.08.2025 надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу 6-ї роти 3-го батальйону полк - 1 Департаменту патрульної поліції в м. Києві Дмитренка Дмитра Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка 02.09.2025 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05.09.2025 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше як п`ять днів з часу отримання копії ухвали.

15.09.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - Ротайським В.М. подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено позовну заяву (уточнену).

Відповідно до уточненої позовної заяви, позивач визначив відповідачем у справі Департамент патрульної поліції м. Києва (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста 3, код за ЄДРПОУ 40108646) та просив суд: скасувати постанову інспектора 2-го взводу 6-ї роти 3-го батальйону полк - 1 Департаменту патрульної поліції в м. Києвi лейтенанта поліції Дмитренка Дмитра Миколайовича cepiї ЕНА №5212687 від 13.07.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за ч. 2 cт. 122 КУпАП.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу 6-ї роти 3-го батальйону полк - 1 Департаменту патрульної поліції в м. Києві Дмитренка Дмитра Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2026 ухвала Дніпровського районного суду міста Києва від 03.10.2025 скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

04.03.2026 дана адміністративна справа повернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з Шостого апеляційного адміністративного суду та 20.05.2026 передана в провадження головуючого судді Катющенко В.П. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2026.

З огляду на викладене суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву у новій редакції та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, вважаю що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Особливості подання заяв по суті справи визначені ст. 269 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 121-123, 160, 161, 171, 269, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції м. Києва (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста 3, код за ЄДРПОУ 40108646) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити відповідачу його право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами, якими він обґрунтовуються.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: