Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.05.2026
Справа № 501/3080/25
2/501/514/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №501/3080/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява представника ОСББ «Чорноморська перлина» Станіславської А.С. про закриття провадження у справі у зв`язку відмовою від позову та про відшкодування суму витрат на правничу допомогу у розмірі 5720 грн., 50% сплаченого судового збору, а саме 1514 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з позовом, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1411 від 10.06.2025.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, то у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.
Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як встановлено судом, сторони вирішили даний спір в добровільному порядку, зокрема, відповідач, після відкриття провадження у справі, сплатив внески за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення, інших платежів в розмірі 39218,62 грн., у зв`язку з чим представник позивача відмовилася від позову.
Як передбачено ч.1,2,3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому й числі, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Матеріали справи містять договір №249 про надання правничої допомоги від 30.04.2025, ордер адвоката Станіславської А.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, детальний опис робіт, акт прийняття-передачі наданих послуг, платіжну інструкцію від 10.06.2025 про перерахування адвокату 5720,00 грн.
Керуючись ст.ст.142, 263, 255, 354 ЦПК України, ст.ст.4, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача адвоката Станіславської Анастасії Вікторівни від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у цивільній справі №501/3080/25 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку із відмовою позивача від позову.
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» з державного бюджету України 50% судового збору, що становить 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грвиень), який був сплачений відповідно до платіжної інструкції №1411 від 10.06.2025 отримувач: ГУК в Од.обл/м.Чорноморськ/22030101, код отримувача 37607526, рахунок отримувача UA778999980313151206000015750.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморська перлина» витрати на правову допомогу у розмірі 5720,00 грн. та 50% судового збору, що становить 1514,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 136788569, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3080/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: