Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 6/754/493/26
Справа № 754/8837/26
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Б), боржник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Верховної Ради, 34, офіс 511), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А) про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулось до суду, із заявою стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС»; заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
За даними реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою.
Як вбачається з матеріалів заяви 22.07.2024 року в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2 відбулася зміна особистих даних боржника, а саме прізвища боржниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Згідно із відповіддю, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. №2749954 від 18.05.2026 ОСОБА_1 з 27.05.2008 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 18.05.2026 року було витребувано від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві копії відповідних актових записів або повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підстав зміни прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На виконання вимог ухвали суду надійшла витребувана інформація, з якої вбачається, що боржницею у зв`язку з укладенням шлюбу було змінено прізвище на ОСОБА_1 .
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про те, що саме ОСОБА_1 є належним боржником в даній справі.
Заява оформлена та подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, предмет та підстави вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» належним чином посвідчену копію виконавчого напису № 70992 вчиненого приватним нотаріусом Горай О. С. та від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни інформації про поточний стан виконавчого провадження (ВП № НОМЕР_2) з примусового виконання виконавчого напису № 70992 вчиненого приватним нотаріусом Горай О. С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст.13, 81, 442 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну сторони виконавчого провадження.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Б) належним чином посвідчену копію виконавчого напису №70992 вчиненого приватним нотаріусом Горай О. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором.
Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А) інформацію про поточний стан виконавчого провадження (ВП НОМЕР_3) з примусового виконання виконавчого напису №70992 вчиненого приватним нотаріусом Горай О. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засіданні по справі на 02 червня 2026 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал. № 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько
Судове рішення № 136788248, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8837/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: