Вирок № 136788117, 08.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/644/25

провадження № 1-кп/753/913/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2026 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 42023100000000530 від 24.10.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого респіраторником гірничорятувального відділення групи гірничорятувальних робіт частини спеціалізованих рятувальних робіт Спеціалізованого державного пожежно-рятувального загону ГУ ДПС з надзвичайних ситуацій України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Чуднів Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

сторони судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

встановив:

ОСОБА_6 , вступила у злочинну змову і3 ОСОБА_7 спрямовану на вчинення умисного кримінального правопорушення, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) за попередньою змовою групою осіб, під надуманим приводом та без реального виконання наданих обіцянок.

Так, 02-03 лютого 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_12 , спілкувався із ОСОБА_6 , та в ході розмови повідомив останню про намір перетнути державний кордон України.

ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , вводячи в оману ОСОБА_12 , повідомила йому, що може посприяти в незаконному перетині державного кордону України, начебто на законних підставах, шляхом внесення відомостей про особу до системи «Шлях», що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України, в умовах діючого на території України воєнного стану, за грошову винагороду у розмірі 8000 доларів США.

В подальшому, з метою вчинення шахрайських дій, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 14.02.2024 приблизно о 17 год 17 хв., зустрілись із ОСОБА_12 поблизу входу до закладів громадського харчування «Doggeriz» та «Shashlikyan», що за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 16а.

У ході даної розмови, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вводячи в оману, повідомили ОСОБА_12 , що можуть посприяти в незаконному перетині державного кордону України, начебто на законних підставах, шляхом внесення відомостей про особу до системи «Шлях», що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України, в умовах діючого на території України військового стану, за грошову винагороду, а саме 6 000 доларів США та 12 000 грн.

Крім того, під час даної розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливого мотиву та з метою введення в оману ОСОБА_12 , повідомили останнього про необхідність надати частину грошових коштів у розмірі 3000 доларів США та 7000 грн, в якості першої частини, а також копію паспорта громадянина України, копію закордонного паспорту, копію посвідчення водія та копію РНОКПП, нібито для забезпечення внесення інформації до системи «Шлях» для перетину кордону, з метою створити реальне враження про дійсність своїх намірів. За інформацією, яку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили ОСОБА_12 , для оформлення відповідних документів необхідно почекати приблизно півтора-два місяця, тим самим переконавши останнього у можливості отримання документів для подальшого перетину державного кордону України. При цьому останні, не збирались вчиняти жодних дій, спрямованих на виконання висловленої пропозиції.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, 16.02.2024 близько 16 год. 00 хв, перебуваючи у приміщенні закладу громадського харчування «Doggeriz», що за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 16а, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілись із ОСОБА_12 , у ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримали від ОСОБА_12 копію паспорта громадянина України, копію закордонного паспорту, копію посвідчення водія та копію РНОКПП на ім`я останнього, необхідних для нібито внесення інформації до системи «Шлях», грошові кошти у сумі 7000 грн та 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент їх отримання становило 113 845,2 грн., що загалом складає 120 845,2 грн.

Отримані вищезазначені грошові кошти використані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для власних потреб, без вчинення будь-яких дій щодо внесення інформації по ОСОБА_12 до системи «Шлях», що надало б останньому змогу безперешкодно перетнути державний кордон України, в умовах діючого на території України воєнного стану.

Крім того, у період дії воєнного стану, після 24.02.2022, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв та безоплатної допомоги.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 залучила до злочинної діяльності голову БО «БФ «Здорова нація майбутнього» ОСОБА_5 , спільно з яким в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу» та Постанови КМУ № 953 від 05.09.2023, розробили та впровадили в дію злочинну схему продажу автотранспортних засобів завезених на територію України як гуманітарна допомога адресована БО «БФ «Здорова нація майбутнього».

Реалізуючи загальний план злочинних дій, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , організували ввезення із-за кордону на територію України гуманітарної допомоги, а саме: транспортні засоби марки Ford Focus, VIN: НОМЕР_1 , 2002 року виписку, який надалі отримав реєстраційний номер НОМЕР_2 , дійсний під час дії правового режиму воєнного стану, але більше ніж 90 днів після його закінчення; TOYOTA RAV4, VIN: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , дійсний під час дії правового режиму воєнного стану, але більше ніж 90 днів після його закінчення, 2003 року виписку; VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 року виписку номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , дійсний під час дії правового режиму воєнного стану, але більше ніж 90 днів після його закінчення.

Набувши можливість використання та розпорядження вищезазначеними автомобілями, 21.02.2024 приблизно о 11 год. 20 хв., перебуваючи в місті Києві, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , запропонували ОСОБА_13 придбати автомобіль Ford Focus, VIN: НОМЕР_1 , 2002 року виписку, ввезений як гуманітарна допомога, визначивши його вартість у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, що відповідає сумі 96 250 (дев`яносто шість тисяч двісті п`ятдесят) гривень.

Досягнувши домовленості щодо суми, способу та часу оплати вказаної суми, після переказу грошових коштів на визначений рахунок, цього ж дня, о 14 год. 42 хв., ОСОБА_13 за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15, офіс № 106, отримав від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 акти прийому-передачі на раніше вказаний автомобіль та довіреність, а в подальшому, приблизно о 15 год. 06 хв. 21.02.2024 за адресою: м. Київ, вул. Осокорська, 7, вони фактично передали автомобіль Ford Focus, VIN: НОМЕР_1 , 2002 року виписку, з реєстраційними номерами НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля та тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_7 .

Після вказаних подій, 21.02.2024, ОСОБА_6 запропонувала ОСОБА_13 придбати ще автомобілі благодійного фонду, та отримала від ОСОБА_13 ще 400 (чотириста) доларів США, що, станом на 21.02.2024, є еквівалентом 15 250,56 грн., у якості завдатка за придбання ще двох автомобілів, які будуть у наявності БО «Благодійний фонд «Здорова нація майбутнього».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, приблизно о 14 год. 24 хв. 14.03.2024 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , продовжуючи злочинний умисел на незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, а саме транспортних засобів TOYOTA RAV4, VIN: НОМЕР_3 , 2003 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_4 та VOLKSWAGEN TOUAREG, номер кузова НОМЕР_5 , 2007 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_6 , перебуваючи у приміщенні кафе «Doggeriz», що адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 16-а, отримала від ОСОБА_13 грошові кошти у сумі 13 500 доларів США, що, станом на 14.03.2024, є еквівалентом 523 635,3 грн., та після чого передала ОСОБА_13 акти прийому-передачі на вищевказані автомобілі, довіреності, ключі, тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_7 , тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_7 та вищезазначені автомобілі TOYOTA RAV4 (середня ринкова вартість якого, згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-24/3801-АВ від 14.03.2024 складає138 104,84 гривень) та VOLKSWAGEN TOUAREG (середня ринкова вартість якого, згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-24/3895-АВ від 14.03.2024 складає 332 101,70 гривень).

Загальна вартість ввезених на територію України як гуманітарна допомога транспортних засобів, що продані ОСОБА_13 ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , становить 582 156,96 грн (п`ятсот сімдесят чотири тисячі), що є значним розміром, оскільки вказана сума у триста п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Допитана в судовому ОСОБА_6 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю суду показала, що в кінці лютого 2024 року їй подзвонив ОСОБА_12 та попросив внести його в програму «Шлях», щоб їздити за кордон та допомагати військовим. Разом з ОСОБА_7 вона зустрілась з ОСОБА_12 в кафе на вулиці Ахматової, 16-а. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пообіцяли ОСОБА_12 внести його в програму «Шлях», і взяли за це аванс 3000 доларів та 6 чи 7 тисяч гривень. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взяли документи ОСОБА_12 , але в подальшому вони ніяких дій щодо нього не робили, оскільки не мали на це повноважень. Крім того, ОСОБА_6 за кордоном за власні кошти придбавала автомобілі, а на кордоні реєструвала їх як гуманітарну допомогу. До подій з ОСОБА_12 , ОСОБА_6 набирав ОСОБА_13 , говорив що ремонтує автомобіль і військові запропонували йому купити автомобіль. ОСОБА_6 відмовляла йому, так як машини були заброньовані. Але ОСОБА_13 сказав, що він працює в обороні, являється переселенцем і йому дуже потрібні машини. Так як хлопці за якими ці машини були заброньовані не виходили на зв`язок, тому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вирішила продати ОСОБА_13 машини. Разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_13 вони пішли до нотаріуса, щоб оформити продаж автомобілів, але не змогли цього зробити так як у ОСОБА_13 не було всіх документів. Тому вирішили просто передати по акту, довіреності.

Обвинувачений ОСОБА_7 суду показав, що з ОСОБА_6 займався благодійною діяльністю. Раніше ОСОБА_12 - ОСОБА_7 не знав. ОСОБА_12 звернувся до них для того, щоб внести його в програму «Шлях» і він міг виїжджати за кордон. Йому була названа сума 6000 доларів. При зустрічі З ОСОБА_12 , останній передав 3000 доларів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що це благодійний внесок. Далі ОСОБА_6 просто видала посвідчення волонтера. Вказав, що у них не було можливості вносити дані в програму «Шлях».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, підтвердив всі обставини викладені в обвинувальному. Вказав, що був у змові з ОСОБА_6 , було організовано ввезення автомобілів на територію України як гуманітарну допомогу. Потам автомобілі продавались.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи, ними не оспорюються, а також є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі під час дії воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та у вчиненні продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі під час дії воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Діяння ОСОБА_7 суд кваліфікує як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд керується вимогами ст. 65-68, 103 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, типову тяжкість якого кримінальний закон відносить до тяжких злочинів у сфері господарської діяльності, дані про особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання.

Так, ОСОБА_5 раніше не судимий, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_19 та матір ОСОБА_20 похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, не перебуває на спеціальних обліках у лікаря нарколога та психіатра. Відповідно до відомостей досудової доповіді рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 визначено як середній. Органи пробації вважають, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі можливе.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 та законодавчих вимог санкції статті обвинувачення, суд призначає ОСОБА_5 покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 201-2 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною із обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою.

Разом з цим, наявність пом`якшуючої обставини, критична оцінка обвинуваченим своєї протиправної поведінки та усвідомлення її можливих наслідків, його роль у вчиненні кримінального правопорушення, наявність постійного місця проживання та роботи, дають підстави суду для висновку, що індивідуальна тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, є нижчою від типової, а тому суд на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, однак з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи саме таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , то обставиною, яка пом`якшує їй покарання згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, типову тяжкість яких кримінальний закон відносить до тяжких злочинів у сфері господарської діяльності та нетяжкого злочину проти власності, дані про особу обвинуваченої, обставину, яка пом`якшує покарання.

Так, ОСОБА_6 раніше не судима, не працює, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який являється інвалідом з дитинства та потребує постійного нагляду, не перебуває на спеціальних обліках у лікаря нарколога та психіатра. Відповідно до відомостей досудової доповіді рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 визначено як середній. Органи пробації вважають, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі можливе.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченої ОСОБА_6 та законодавчих вимог санкцій статей обвинувачення, суд призначає їй покарання в межах санкції ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною із обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою.

Остаточне покарання ОСОБА_6 необхідно призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з цим, наявність пом`якшуючої обставини, критична оцінка обвинуваченою своєї протиправної поведінки та усвідомлення її можливих наслідків, відсутність претензій у потерпілого ОСОБА_12 , наявність постійного місця проживання і утримання неповнолітнього сина, дають підстави суду для висновку, що індивідуальна тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, є нижчою від типової, а тому суд на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, однак з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи саме таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

З урахуванням призначеного покарання, приписів ст. 77 КК України, суд не вправі призначати обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд керується вимогами ст. 65-68 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_7 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушень, типову тяжкість якого кримінальний закон відносить до нетяжких злочинів проти власності, дані про особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання.

Так, ОСОБА_7 раніше не судимий, не перебуває на спеціальних обліках у лікаря нарколога та психіатра, працює. Відповідно до відомостей досудової доповіді відносно ОСОБА_7 рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено як середній. Органи пробації вважають, що виправлення особи можливе без ізоляції від суспільства.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_7 та законодавчих вимог санкції статі обвинувачення, суд призначає йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України у штрафу.

На думку суду, обрані вид та міра покарань є домірними вчиненим злочинам та перебувають у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особами обвинувачених.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Крім того, суд відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 124, п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України витрати на залучення експертів необхідно стягнути у дольовій частці із обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною із обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 3 ст. 201-2КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною із обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою строком на 1 рік;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю пов`язаною із обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_6 відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з кожного по 3660 гривень 20 копійок на користь держави на рахунок проведення експертиз.

Скасувати арешти накладені ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2024 (справа № 757/14017/24-к, справа № 757/14011/24-к, справа № 757/14004/24-к, справа № 757/14001/24-к, справа № 757/14014/24-к, справа № 753/14008/24-к, справа № 757/14071/24-к, справа № 757/14012/24-к,), 17 квітня 2024 (справа № 757/17004/24-к, справа № 757/16987/24-к).

Після набрання вирком законної сили, речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_1 , 2002 року випуску сірого кольору, автомобіль «Toyota RAV4» д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_3 , автомобіль «VOLKSWAGEN TOUAREG» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_5 - передати на потреби військової частини НОМЕР_11 ;

автомобіль марка та модель VOLKSWAGEN MULTIVAN, реєстраційний номер НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_13 , 1995 року випуску, синього кольору; автомобіль марка та модель VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер кузова НОМЕР_15 , 2001 року випуску, чорного кольору; автомобіль марка та модель HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_16 , номер кузова НОМЕР_17 , 2003 року випуску, сірого кольору;

автомобіль марка та модель OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_18 , номер кузова НОМЕР_19 , 2004 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель FORD FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель KIA SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_20 , номер кузова НОМЕР_21 , 2007 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель MERCEDES-BENZ E 270 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_22 , номер кузова НОМЕР_23 , 2004 року випуску, чорного кольору; автомобіль марка та модель RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_24 , номер кузова НОМЕР_25 , 2017 року випуску, білого кольору; автомобіль марка та модель MERCEDES-BENZ ML 320, реєстраційний номер НОМЕР_26 , номер кузова НОМЕР_27 , 2007 року випуску, чорного кольору; автомобіль марка та модель SUBARU FORESTER, реєстраційний номер НОМЕР_28 , номер кузова НОМЕР_29 , 2010 року випуску, чорного кольору; автомобіль марка та модель SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_30 , номер кузова НОМЕР_31 , 2004 року випуску, білого кольору; автомобіль марка та модель MERCEDES-BENZ B 180, реєстраційний номер НОМЕР_32 , номер кузова НОМЕР_33 , 2006 року випуску, білого кольору; автомобіль марка та модель CADILLAC STS, реєстраційний номер НОМЕР_34 , номер кузова НОМЕР_35 , 2003 року випуску, синього кольору; автомобіль марка та модель AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_36 , номер кузова НОМЕР_37 , 2005 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель FORD MAVERICK 2.4 I, реєстраційний номер НОМЕР_38 , номер кузова НОМЕР_39 , 1996 року випуску, синього кольору; автомобіль марка та модель AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_40 , номер кузова НОМЕР_41 , 2005 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель TOYOTA RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_42 , номер кузова НОМЕР_43 , 2003 року випуску, синього кольору; автомобіль марка та модель RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_44 , номер кузова НОМЕР_45 , 2010 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_46 , номер кузова НОМЕР_47 , 1998 року випуску, зеленого кольору; автомобіль марка та модель MERCEDES-BENZ ML 320 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_48 , номер кузова НОМЕР_49 , 2001 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_50 , номер кузова НОМЕР_51 , 2000 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_52 , номер кузова НОМЕР_53 , 2006 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель OPEL ZAFIRA, реєстраційний номер НОМЕР_54 , номер кузова НОМЕР_55 , 2006 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель MINI COOPER, реєстраційний номер НОМЕР_56 , номер кузова НОМЕР_57 , 2001 року випуску, червоного кольору; автомобіль марка та модель RENAULT MEGANE SCENIC, реєстраційний номер НОМЕР_58 , номер кузова НОМЕР_59 , 2005 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель KIA SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_60 , номер кузова НОМЕР_61 , 2005 року випуску, коричневого кольору; автомобіль марка та модель MITSUBISHI L 200, реєстраційний номер НОМЕР_62 , номер кузова НОМЕР_63 , 2002 року випуску, білого кольору; автомобіль марка та модель NISSAN NAVARA, реєстраційний номер НОМЕР_64 , номер кузова НОМЕР_65 , 2002 року випуску, сірого кольору; автомобіль марка та модель LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_66 , номер кузова НОМЕР_67 , 2003 року випуску, зеленого кольору; автомобіль марка та модель MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_68 , номер кузова НОМЕР_69 , 2007 року випуску, чорного кольору; автомобіль марка та модель HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_70 , номер кузова НОМЕР_71 , 2010 року випуску, сірого кольору - залишити у власності БО «БФ Здорова нація майбутнього» (постанова про визнання речовими доказами від 15.03.2024);

тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_72 де вказано про реєстрацію 28.12.2023 автомобіля марки TOYOTA модель RAV4, рік випуску 2003, VIN: НОМЕР_3 з н.з. НОМЕР_9 на БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на 1 арк; технічний паспорт Литовської Республіки НОМЕР_73 на автомобіль марки TOYOTA модель RAV4, рік випуску 2003, VIN: НОМЕР_3 на 1 арк., декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою де отримувачем автомобіля марки TOYOTA модель RAV4, рік випуску 2003, VIN: НОМЕР_3 є БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на 1 арк.; свідоцтво про тимчасову реєстрацію на автомобіль марки TOYOTA модель RAV4, рік випуску 2003, VIN: НОМЕР_3 від 06.12.2023 №21405745 на 1 арк.; довіреність №51/2023 «Garant-T» з додатком на автомобіль з нз 9109 СВ на 2 арк.; експортно супровідний документ на автомобіль марки TOYOTA модель RAV4, рік випуску 2003, VIN: НОМЕР_3 від 08.12.2023 на 1 арк.; договір купівлі-продажу автомобіля марки TOYOTA модель RAV4 VIN: НОМЕР_3 від 07.12.2023 на 1 арк.; поліс страхування автомобіля марки TOYOTA модель RAV4 VIN: НОМЕР_3 від 06.12.2023 на 1 арк., з квитанцією на 1 арк.; ключи від автомобіля , номерні знаки державного зразка НОМЕР_9 - 2 шт.; Тимчасовий реєстраційний талон ХХР НОМЕР_90 де вказано про реєстрацію 13.03.2024 автомобіля марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, рік випуску 2007, VIN: НОМЕР_5 з н.з. НОМЕР_10 на БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на 1 арк.; Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою де отримувачем автомобіля марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, рік випуску 2007, VIN: НОМЕР_5 є БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на 1 арк.; Технічний паспорт Республіки Франція НОМЕР_74 на автомобіль марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, рік випуску 2007, VIN: НОМЕР_5 на 1 арк.; ключі від автомобіля 1 штука, номерні знаки державного зразка НОМЕР_10 - 2 штуки, які зберігають в камері схове речових доказів ТУ ДБР у м. Києві - передати військовій частині НОМЕР_11 ;

довіреність від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_13 щодо керування автомобілем марки TOYOTA модель RAV4 VIN: НОМЕР_3 від 14.08.2023 на 1 арк.; Акт приймання-передачі автомобіля марки TOYOTA модель RAV4 VIN: НОМЕР_3 від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_13 на 1 арк.; Довіреність від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_22 щодо керування автомобілем марки TOYOTA модель RAV4 VIN:НОМЕР_3 від 14.08.2023 на 1 арк., в 4 примірниках; Акт приймання-передачі автомобіля марки TOYOTA модель RAV4 VIN: НОМЕР_3 від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_22 на 1 арк., в 2 примірниках; Акт приймання-передачі автомобіля марки TOYOTA модель RAV4 VIN: НОМЕР_3 від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_23 на 1 арк., в 2 примірниках; Довіреність від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_13 щодо керування автомобілем марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, VIN: НОМЕР_5 від 14.08.2023 на 1 арк.; Акт приймання-передачі автомобіля марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, VIN: НОМЕР_5 від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_13 на 1 арк.; Довіреність від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_22 щодо керування автомобілем марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, VIN: НОМЕР_5 на 1 арк., в 2 примірниках; Акт приймання-передачі автомобіля марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, VIN: НОМЕР_5 від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_22 на 1 арк., в 2 примірниках; Довіреність від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_23 щодо керування автомобілем марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, VIN: НОМЕР_5 на 1 арк., в 2 примірниках; Акт приймання-передачі автомобіля марки VOLKSVAGEN модель TOUAREG, VIN: НОМЕР_5 від БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_23 на 1 арк., в 2 примірниках, які зберігають в камері схове речових доказів ТУ ДБР у м. Києві - знищити (постанова про визнання речовими доказами від 15.03.2024);

тимчасовий реєстраційний талон ХХР НОМЕР_91 де вказано про реєстрацію 27.01.2024 автомобіля марки FORD модель FOCUS, рік випуску 2002, VIN: НОМЕР_1 з н.з. НОМЕР_75 на БО «БФ» Здорова нація майбутнього» на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Федеративної Республіки Німеччина з тимчасовим номером № НОМЕР_76 , на автомобіль марки FORD модель FOCUS, рік випуску 2002, VIN: НОМЕР_1 , а також голограмі якої зазначено серія та номер: НОМЕР_92 на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Федеративної Республіки Німеччина частина 2 із серією та номером: НОМЕР_77 , на автомобіль марки FORD модель FOCUS, рік випуску 2002, VIN: НОМЕР_1 на 1 арк.; Два ключі до замка запалення до автомобіля FORD модель FOCUS, рік випуску 2002, VIN: НОМЕР_1 , які зберігають в камері схове речових доказів ТУ ДБР у м. Києві - передати військовій частині НОМЕР_11 (постанова про визнання речовими доказами від 04.03.2024);

акт приймання-передачі автомобіля FORD модель FOCUS, рік випуску 2002, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_75 , від БО «БФ «Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_13 на 1 арк. в 2 прим.; Копія довіреність від 21.02.2024 посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_24 , зареєстрована в реєстрі за №480, нотаріальний бланк: НТА 517579, на 1 арк.; посвідчення волонтера №451/А від 21.02.2024 Б/О Б/Ф «Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_13 на 1 арк.; посвідчення волонтера № 236/А від 24.08.2023 Б/О Б/Ф «Здорова нація майбутнього» на ОСОБА_12 на 1 арк., брошура на авто як волонтера від Б/О Б/Ф «Здорова нація майбутнього» за підписом директора ОСОБА_5 , які зберігаються в камері схове речових доказів ТУ ДБР у м. Києві - знищити (постанови про визнання речовими доказами від 22.02.2024, 04.03.2024);

подяка Директора БО «БФ «Здорова нація майбутнього» ОСОБА_5 адресована волонтера на 1 арк., які зберігають в камері схову речових доказів ТУ ДБР у м. Києві - повернути ОСОБА_5 (постанова про визнання речовими доказами від 04.03.2024);

2 предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США із серією та номером КВ03740723Н; КВ46256208І; 133 предмети, ззовні схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США із аналогічної серією та номером КВ17787210Е, які зберігаються в ТУ ДБР у м. Києві - конфісквати в дохід держави; блокнот рожевого кольору із рукописними записами; Посвідчення добровольця територіальної оборони на ім`я територіальної оборони на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення №0011 ГО «Україна сильна нація» на ім`я ОСОБА_6 ; акт приймання-передачі благодійної допомоги з відтиском печатки Благодійний фонд «Здорова нація майбутнього», довіреність з відтиском печатки «Здорова нація майбутнього», акт приймання-передачі благодійної допомоги з відтиском печатки Благодійний фонд «Здорова нація майбутнього», довіреність з відтиском печатки «Здорова нація майбутнього»; печатка благодійного фонду «Здорова нація майбутнього» код 41443048; 5 аркушів вільних зразків відтиску печатки Благодійний фонд «Здорова нація майбутнього», які зберігають в камері схову речових доказів ТУ ДБР у м. Києві - знищити; мобільний телефон марки Apple моделі iPhone 14 Pro max, IMEI: НОМЕР_78 , IMEI2: НОМЕР_79 , із сім-карткою оператора «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_80 - залишити у власності ОСОБА_6 ; 29 предметів, ззовні схожих на грошові кошти номіналом 100 доларів США, з наступними серіями та номерами: KL81083252C, KF38238346C, FB71831788C, KB65221251B, KD14896761A, KB00734638L, KB67340106J, KC51917874A, KC11452921A, HJ80582060A, HB62686091E, CA28380868A, HB09856150R, HA89829484A, FF80414246B, FF85004544B, FF27321500C, FK92221192A, KB40024112C, CE21424336A, HB64088395M, FB86061374C, FB09492927C, FF52807563B, FG43667637A, FB30653003C, KB45624574H, KE53545377A, HB19883058A - повернути ОСОБА_6 (постанова про визнання речових доказів від15.03.2024);

речові докази відповідно до постанови про визнання речових доказів від 15.03.2024 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

тимчасовий реєстраційний талон серія ХХР НОМЕР_96; декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 1 арк.; довіреність від 10.08.2023 р. №10-08-1 БО «БФ «України» Сильна нація» до 1 арк.; документ НОМЕР_94 Transport STYRELSEN на іноземній мові на 1 арк., на якій є відтиск печатки; документ НОМЕР_93 Transport STYRELSEN на іноземній мові на 1 арк.; документ НОМЕР_95 Transport STYRELSEN на іноземній мові на 1 арк.; Faktura від 03.08.2023 на 1 арк.; копія документа вих.08/007 від 01.08.93р БО «БФ «України» Сильна нація» на 1 арк.; пара номерних знаків Королівства Іспанії «NRR 551» - залишити при матеріалах кримінального провадження; автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN, реєстраційний номер НОМЕР_81 , VIN-код: НОМЕР_82 ; ключі запалювання до автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN. - залишити у власності ОСОБА_6 ;

мобільний телефон марки «iPhone», моделі «iPhone Х», номер моделі «MQAC2FS/A», серійний номер « НОМЕР_83 », ІМЕІ НОМЕР_84 - залишити у власності ОСОБА_5 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_85 , Лист Одеської митниці Державної митної служби України до БО «БФ «Здорова нація майбутнього» за вихідним № 7.10-4/7.10-20-05/14/814 від 12 січня 2024 року на 1 аркуші, Постанова серії 4АВ № 04818780 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України від 8 лютого 2024 року на 1 аркуші, Постанова серії 4АВ № 04818554 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України від 8 лютого 2024 року на 1 аркуші - залишити при матеріалах кримінального провадження; Автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo», номер кузова « НОМЕР_86 », д.р.н. НОМЕР_87 ., Ключ замка запалення автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo», номер кузова « НОМЕР_86 », д.р.н. НОМЕР_87 . - залишити у власності ОСОБА_20 (постанова про визнання речових доказів від 15.03.2024);

мобільний телефон марки iPhone 7 Plus, номер моделі НОМЕР_97, серійний номер НОМЕР_88 , з сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_89 ; предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме долари США на загальну суму 2300 (дві тисячі триста), номіналом по 100 доларів у кількості 23 (двадцять три) купюри, які зберігаються в ТУ ДБР у м. Києві - повернути ОСОБА_7 (постанова про визнання речових доказів від 15.03.2024);

посвідчення волонтера БО «БФ «Здорова нація майбутнього» від 25.03.2022 на ім`я ОСОБА_7 , які зберігаються в камері схову речових доказів ТУ ДБР у м. Києві - знищити (постанова про визнання речових доказів від 15.03.2024).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку в день його проголошення вручити прокурору, захисникам та обвинуваченим.

Суддя ОСОБА_1