Ухвала суду № 136788109, 20.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26834/25

провадження № 2/753/1434/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі ПАРУБЕЦЬ А.О.

за участю сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 07 травня 2026 року дану цивільну справу передано судді Колеснику О.М.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року, дану справу прийнято до свого провадження та призначеноїї в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Так, в судовому засіданні, судом встановлено, що позивач просить суд визнати незаконною відмову у виплаті страхового відшкодування та стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 86 359,12 грн.

При цьому, відповідачем визначено ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», місцезнаходженням якого є: м. Київ, вул. Федорова Івана, 32-А.

Водночас, з частиною 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

А частиною шостою ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Так, звертаючись до суду з даним позовом, позивач визначив підсудність даної справи з посиланням відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, однак на вимоги позивача норми ч. 6 ст. 28 ЦПК України не поширюються, оскільки позивач просить суд стягнути не матеріальну шкоду заподіяну його майну, а страхове відшкодування, а тому питання пред`явлення позову в даній справі повинно вирішуватись виходячи із загальних правил підсудності, встановлених ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Дарницького району м. Києва, а тому суддя приходить до висновку, що позов підлягає направленню за територіальною підсудністю до належного суду, а саме: до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», про стягнення страхового відшкодування - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.