Ухвала суду № 136788096, 25.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9958/24

провадження № 2-во/753/122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах №753/9958/24, виданих 12 травня 2026 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року позовні вимоги ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЇ» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код ЄДРПОУ 37739041) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення та постачання гарячої води у розмірі 55 307,93 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 45 380,75 грн., 3% річних у розмірі 2 257,29 грн. та 7 669,89 грн. - інфляційної складової боргу, а також розподілено судові витрати.

На виконання зазначено рішення було видано виконавчі листи.

21 травня 2025 року до суду надійшла заява ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, посилаючись на те що, при їх виготовленні допущено помилку, а саме не вірно зазначено розмір інфляційної складової боргу, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а саме ««9 302,46 грн.» замість «7 669,89 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року та виданих 12 травня 2026 року на його підставі виконавчих листів №753/9958/24.

На підставі викладеного та керуючись стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчих листах №753/9958/24, виданих 12 травня 2026 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши розмір інфляційної складової боргу, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача «7 669,89 грн.».

Виправити помилку у виконавчих листах №753/9958/24, виданих 12 травня 2026 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши розмір інфляційної складової боргу, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача «7 669,89 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.