Ухвала суду № 136787874, 25.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5661/25

н\п 2-во/490/63/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши заяву Цокало Тетяни Михайлівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/5661/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2026 року Цокало Т.М., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого за результатами розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №490/5661/25 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування цієї заяви зазначено, що у виконавчому листі виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 26.03.2026 року не вірно зазначено сторін боржника та стягувача.

Вирішуючи обґрунтованість заяви про виправлення описки у виконавчому листі №490/5661/25 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи слідує, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/5661/25 від 29.12.2025 рокупозов ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №339574077 від 20.01.2022 року у розмірі 6 017,40 грн з яких: заборгованість за тілом кредиту 5 999,40 грн; заборгованість за відсотками 18,00 грн. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» судовий збір в сумі 1 269,58 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 668,70 грн.

12.01.2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено додаткове рішення, яким заяву представника відповідача Цокало Т.М. про ухвалення додаткового рішення у справі №490/5661/25 задоволено.

Зазначеним додатковим рішенням стягнуто з ТОВ «Юніт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3 569 грн 25 коп.

26.03.2026 року секретарем суду було виготовлено та видано виконавчий лист №490/5661/25 (провадження №2-др/490/1/26, ідентифікований штріх-код * НОМЕР_1 *1*1*) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3 569 грн 25 коп.

Однак при цьому в графу «(прізвище, ім`я та по батькові повне найменування боржника, дата народження)» не вірно зазначено її особу, як «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».

Також в графі «(прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача)» не вірно зазначено її особу, як «Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приписами ч. 3 ст. 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктами 3 та 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У виданому 26.03.2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва виконавчому листі №490/5661/25 (провадження №2-др/490/1/26, ідентифікований штріх-код * НОМЕР_1 *1*1*) не вірно зазначено осіб боржника та стягувача.

Враховуючи викладене у виконавчому листі слід виправити помилку, зазначивши в графі «(прізвище, ім`я та по батькові повне найменування боржника, дата народження)» таку інформацію «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал». В графі «(прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача)» таку інформацію « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Цокало Тетяни Михайлівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі у справі №490/5661/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №490/5661/25 (провадження №2-др/490/1/26, ідентифікований штріх-код *1426*34315314*1*1*), виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 26.03.2026 року, зазначивши:

в графі «(прізвище, ім`я та по батькові повне найменування боржника, дата народження)» таку інформацію: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10, ЄДРПОУ: 43541163»;

в графі «(прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача)» таку інформацію: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох