Постанова № 13678707, 31.01.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-58/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"31" січня 2011 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Калараш А.А.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, не працює , одружений, має на утриманні доньку 2001 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 грудня 2010 року о 10 год. 45 хв. , ОСОБА_1 на 8 км а/д Одеса - Дніпропетровськ, керував транспортним засобом «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в правому ряду перестроюючись в другий ряд, не вступив дорогу автомобілю «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався в другому ряду, чим змусив водія гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, суду пояснив, що дійсно 07.12.2010 року він керував транспортним засобом «Нісан», на а/д Одеса Дніпропетровськ та виїжджаючи на смугу розгону він бачив ,що позаду нього їхав автомобіль „тайота „ про те вважає, що оскільки водій автомобілю „тайота” порушив правила руху по смугам він хоча і повинен був вступити дорогу автомобілю „тайота” , але вважав ,що діє вірно.

Суд вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена , та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1. дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серія ВН1 № 215293 від 07.12.2010 року про адміністративне правопорушення складеного ІДПС 1-го Одеського взводу прапорщиком Прохода О.В., поясненнями ОСОБА_2., оголошеними в судовому засіданні ( а.с.2).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 не. працює, має на утриманні доньку, за таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1., достатнє та відповідне покарання, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. .

Одержувач: д/бюджет Веселинівської с\р Миколаївської області, код ЕДРПОУ 22443347 МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 33116336700099 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.А. Калараш