Ухвала суду № 136787024, 25.05.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/992/25

Номер провадження 2/142/224/26

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

25 травня 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно, в якій позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ним ОСОБА_1 , як мамою і сином, визнати за ним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майно на квартиру в будинку квартирного типу за адресою АДРЕСА_1 , належного його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 07.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру у будинку квартирного типу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що відповідно ст. 1261 ЦК України, він як її син, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 26 березня 1960 року Піщанським райвідділом ЗАГС, заповненому на російській мові, він являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, інших спадкоємців немає. Вказує, що він звернувся до Піщанської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено в оформленні спадщини, про що державним нотаріусом видано роз`яснення. Вказує, що він постійно проживав разом з мамою і на день її смерті також проживав разом з нею, вони вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Піщанської с/ради № 1516 від 29.11.2011 року. Отже, відповідно ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, заяву про відмову від спадщини відповідно протягом встановленого строку ст.. 1270 ЦК України він не подавав. Також зазначає, що факт прийняття ним спадщини матері підтверджується наявністю її ощадних книжок, свідоцтва про страхування майна та квитанцій про сплату за страхування. Разом з тим, розбіжності в написанні прізвища його матері в свідоцтві про її смерть на українській мові, та в його свідоцтві про народження на російській мові перешкоджають оформленню його спадкових прав. Факт того, що ОСОБА_2 та " ОСОБА_2 " на російській мові це одна і та ж особа, яка являється його матір`ю, підтверджується довідкою Піщанської с/ради №1516 від 29.11. 2011 року, довідкою № 837 від 10.03.2006 року, в яких вказується, що ОСОБА_2 його мати, а також цей факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Враховуючи, що відповідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не заборонено законом, а законною підставою набуття права власності є спадкування та оскільки іншим способом оформити право власності на майно померлої матері, він не може, а тому звертається із вказаною позовною заявою до Піщанського районного суду, зазначаючи Відповідачем по справі Піщанську селищну раду на території якої розташоване безхазяйне майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 грудня 2025 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 28 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2026 року було витребувано у державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шигиди І.В. копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області ОСОБА_2 та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.

23 квітня 2026 року на адресу суду надійшло повідомлення державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Шигиди І.В. за № 93/02-14 від 21.04.2026 р. згідно якого спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , не відкривалась, долучено витребовувані судом витяги.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 25 травня 2026 року позовні вимоги підтримав згідно змісту позовної заяви, просив закрити підготовче провадження та призначити дану цивільну справу до розгляду по суті, будь-яких заяв чи клопотань не мав, також вказав, що свідків, яких зазначив адвокат в тексті позовної заяви викликати в судове засідання не потрібно, відмовився від клопотання про виклик свідків.

Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області в підготовче засідання 25 травня 2026 року повноважного представника не направив, проте від селищного голови Крижанівського О. І. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розгляд даної справи проводити без участі представника відповідача на підставі наявних матеріалів справи та на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Будь-яких клопотань відповідно ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України учасниками справи не подано, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотаннь також не заявляли.

Таким чином, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 годину 00 хвилин 24 червня 2026 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :