Ухвала суду № 136786496, 25.05.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1263/26

Провадження №2/713/824/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л. перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради про встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району про встановлення юридичного факту.

Судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Позивач звернувся в суд в позовному провадженні з вимогами про встановлення факту постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Однак згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення факту що мають юридичне значення розглядаються в окремому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним суд залишає позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду уточненої заяви із зазначенням підстав звернення до суду з вимогами про встановлення юридичних фактів у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 175, 185ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН