Ухвала суду № 136786332, 25.05.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/857/26 провадження № 2-о/632/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження, витребування доказів та призначення справи до розгляду

25 травня 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, заінтересована особа Златопільська державна нотаріальна контора Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 року заявник в особі свого представника за посадою звернувся до суду із заявою, в якій просив суд визнати спадщину відумерлою в цілому відносно квартири АДРЕСА_1 , яка належала на день смерті:

- 1/2 частина, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ;

- 1/2 частина, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та передати вказану квартиру у власність Златопільської територіальної громади в особі Златопільської міської ради.

При цьому заявник просив витребувати для підтвердження заявлених вимог:

-із Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України дані про зміну прізвища померлої ОСОБА_1 з попередньої ОСОБА_3 , на яку було здійснено приватизацію вказаної квартири у 1993 році;

-із Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії (в разі наявності) спадкових справ після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а також дані зі спадкового реєстру про наявність посвідченого заповіту відносно померлих.

Підставою звернення до суду було зазначено необхідність захисту прав територіальної громади в частині отримання нерухомого майна за відсутності у нього власників більше 8 років та фактично проживаючих осіб, відсутність відповіді із Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на запит заявника та відмова у наданні інформації на запит до Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, враховуючи наявність у державному реєстрі речових прав даних про обтяження частини квартири, яка належала померлій ОСОБА_2 двома постановами державного виконавця від 24.03.2011 року, яка була внесена на існуючий на той час Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та від 10.10.2013 року, яка була внесена вже в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, з урахуванням того, що вказана квартира у вказану реєстрі не зареєстрована (дані з БТІ не були перенесені).

При цьому заявник посилався на те, що, враховуючи відсутність даних про вказані обтяження в автоматизованій системі виконавчого провадження, відсутні і підстави для таки обтяжень, а відповідно їх немає і є всі підстави для визнання квартири відумерлою спадщиною.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються відповідним розділом ЦПК України.

Підсудність справи відповідає вимогам ст.334 ЦПК України.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджений, майно зареєстровано за помрелими, після їх смерті минув строк, який є більшим, ніж один рік.

При відкритті провадження суддя погоджується із клопотаннями заявника про витребування доказів, оскільки це є необхідним, враховуючи заявлені вимоги. Підставою витребування доказів є норми ст.84 ЦПК України, за якою витребування доказів відбувається за ухвалою суду на підстави клопотання учасника справи.

Крім цього, необхідним в даній справі є витребування за ініціативою суду самостійно даних про те, чи зберіглися виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 2011 та 2013 років, за якими 24.03.2011 року та 10.10.2013 року були винесені постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, оскільки це впливає на предмет розгляду даної справи.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В даній справі обидва учасники є особами, які мають зареєстровані кабінети в електронному суді, а тому, усі документи у справі вказаним особам будуть направлятися засобами електронного документообігу.

Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи перебування складу суду у частині щорічної основної відпустки призначення справи відбувається з урахуванням вказаного часу.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст.84, ч.2 ст.258, ч.5 ст.272, ч.3 ст.294, ст.ст.334-335 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі окремого провадженняза заявою Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, заінтересована особа Златопільська державна нотаріальна контора Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання спадщини відумерлою та призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 01 липня 2026 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Витребувати від Златопільської державної нотаріальної контори Лозівського району Харківської області (1/2 мікрорайон, буд. 7, прим.1-2, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область) для приєднання до матеріалів справи витяг із спадкового реєстру про наявність зареєстрованої спадкової справи та заповітів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в разі наявності вказаних даних надати суду завірені належним чином копії заповітів, спадкової справи та виданого за результатами оформлення спадкової справи свідоцтва про право на спадщину. Встановити строк виконання вимог даної ухвали в частині витребування доказів на протязі часу для подання письмових пояснень.

Надати заінтересованій особі час для подання до суду письмових пояснень щодо суті заяви на протязі 15-ти денного строку з дня доставлення даної ухвали до кабінету заінтересованої особи в електронному суді.

Витребувати за клопотанням заявника із Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 41403927, адреса: буд. 35, 1/2 мікрорайон, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область, 64102) інформацію з відповідного державного реєстру актових записів щодо підтвердження зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднього ОСОБА_3 (укладання шлюбу, розірвання шлюбу, самостійне зміна) та в разі вчинення вказаного актового запису у виконавця надати повний витяг з відповідного державного реєстру. Встановити строк виконання ухвали на протязі п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати за ініціативою суду із Златопільського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34970983, адреса: буд. 20, вул. Соборна, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область, 64107) інформацію про наявність збережених виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), 2011 та 2013 років, за якими 24.03.2011 року та 10.10.2013 року були винесені постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження (номери 25377172 та 39520751), внесені у відповідні державні реєстри. В разі відсутності вказаних виконавчих проваджень шляхом їх знищення письмово повідомити про це суд, надавши відповідні акти знищення виконавчих проваджень. Встановити строк виконання ухвали на протязі п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі засобами електронного суду, а виконавцям кур`єром суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -