Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/3004/26
Провадження № 2/206/2201/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2026 м.Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради про визнання права власності.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 19.05.2026 року позовна заява ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності була залишена без руху.
22.05.2026 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 , в якій було усунено недоліки, а саме: повідомила інформацію про позивача та відповідача, а також надала документи, що підтверджують повноваження суб`єкта оціночної діяльності на проведення оцінки майна, а саме: кваліфікаційне свідоцтво, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, на підставі якого складено висновок про орієнтовну вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 175-177, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра на 10.06.2026 року на 09 годин 30 хвилин.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадженняу справі має право подати письмовий відзив разом з доказами,що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи буде проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 136785076, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3004/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: