Ухвала суду № 136785068, 25.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2016/26

Провадження № 2/206/1808/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Рибалка Олена Сергіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

На розгляді в Самарському районному суді міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 22.04.2026 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, із заявами та клопотаннями не звертався.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Щодо клопотання представника позивача адвоката Рибалки Олени Сергіївни про залучення співвідповідача.

21.05.2026 року представник позивача Рибалка Олена Сергіївна через "Електронний суд" подала заяву, в якій просить залучити в якості співвідповідача Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області як орган, що тимчасово виконує функції органу місцевого самоврядування на території Торецької міської територіальної громади (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Донецька область, Бахмутський р-н, м. Торецьк, вул. Стуса Василя, 24А, 85200; ЄДРПОУ 44272449).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, до участі у справі у якості співвідповідачів слід залучити співвідповідача Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області як орган, що тимчасово виконує функції органу місцевого самоврядування на території Торецької міської територіальної громади (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Донецька область, Бахмутський р-н, м. Торецьк, вул. Стуса Василя, 24А, 85200; ЄДРПОУ 44272449).

Керуючись нормами ч. 1, 4 ст. 51, 189, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник позивача адвоката Рибалки Олени Сергіївни - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Рибалка Олена Сергіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, у якості співвідповідача - Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області як орган, що тимчасово виконує функції органу місцевого самоврядування на території Торецької міської територіальної громади (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Донецька область, Бахмутський р-н, м. Торецьк, вул. Стуса Василя, 24А, 85200; ЄДРПОУ 44272449) .

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 10.06.2026 року, про що повідомити сторони та співвідповідача.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали, встановивши відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідачів. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Поштаренко