Ухвала суду № 136784860, 25.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3950/26

№ 2-с/183/22/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 183/3950/26 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, за період з 01 травня 2025 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 26 601,04 грн, 3% річних 171,28 грн, інфляційної складової боргу 281,06 грн, а також судового збору у розмірі 266,24 грн.

08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що об`єкт нерухомості, щодо якого здійснено нарахування заборгованості, відчужений заявником ще у 2024 році шляхом дарування дружині, а у подальшому 01 травня 2025 року проданий третій особі. Таким чином, у період, за який заявлено заборгованість, заявник не був власником зазначеного об`єкта та фактично не користувався електричною енергією за вказаною адресою.

Матеріали заяви передані головуючому судді 25 травня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, висновую таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Матеріали справи містять супровідний лист від 24 квітня 2026 року про направлення копії судового наказу та копії заяви про видачу судового наказу з додатками боржникові за його зареєстрованим місцем проживання /а.с.20/.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про отримання боржником копії судового наказу разом з доданими до нього копіями документів, строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений, а тому у суду відсутні підстави для поновлення такого строку.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, ураховуючи вимоги ст. 170, 171 ЦПК України, відсутність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, наведені боржником обставини, які визначають наявність між сторонами спору про право, суд убачає наявність достатніх підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

За таких обставин, вважаю за необхідне судовий наказ скасувати.

При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 183/3950/26 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» задовольнити.

Судовий наказ № 183/3950/26, виданий Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області 22 квітня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, за період з 01 травня 2025 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 26 601,04 грн, 3% річних 171,28 грн, інфляційної складової боргу 281,06 грн, а також судового збору у розмірі 266,24 грн скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» його право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 травня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов