Ухвала суду № 136784755, 22.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3320/26

Провадження № 2/204/3111/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

26 березня 2026 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості.

З відповіді від 01 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру убачається, що інформація щодо місця реєстрації відповідача відсутня.

Згідно із відповіддю з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 05 травня 2026 року № 998, на запит суду від 01 квітня 2026 року, яка надійшла до суду 13 травня 2026 року та передана судді працівниками апарату суду у перший робочий день після виходу з лікарняного 18 травня 2026 року, інформація щодо реєстрації відповідача відсутня.

Як убачається із позовної заяви, останнім відомим місцем перебування відповідача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до Новокодацького району міста Дніпра.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра, а відтак даний позов не підсудний Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна