Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/305/21
Провадження № 2/175/114/21
У Х В А Л А
25 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності на автотранспортний засіб, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності на автотранспортний засіб.
Ухвалою суду від 26 квітня 2017 року зупинено провадження у цивільній справі № 175/4285/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності на автотранспортний засіб, до вирішення по суті цивільної справи №200/12294/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, що перебуває в провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року у справі №200/12294/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти у сумі 114 724 грн. 75 коп., понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 1147 грн. 25 коп., а всього 115 872 грн.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року змінено, доповнено резолютивну частину рішення реченням наступного змісту. Зобов`язано ОСОБА_4 після повного відшкодування шкоди ОСОБА_3 повернути останньому пошкоджений після дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності на автотранспортний засіб.
Призначити судове засідання на 25 серпня 2026 року на 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 136783834, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/305/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: