Ухвала суду № 136783740, 25.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"25" травня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1752/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків" (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, 2) до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" (61003, м. Харків, пров. Банний, 1, кв. 32) про захист делової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", в якій просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків" (код ЄДРПОУ: 32676600), інформацію, поширену Громадською організацією "НОН-СТОП УКРАЇНА":

- 26.04.2026 на сайті https://go-ns.org.ua за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-v-apteczi-9-1-1-yak-bezdiyalnist derzhavy-koshtuye-lyudyam-zdorovya/, наступного змісту: "Через підконтрольного Рафаєляна і "Трансфарм-Харків" оформлюється фіктивне працевлаштування з можливістю отримання "бронювання". При цьому структура персоналу виглядає неприродно для фармсфери, що свідчить про відсутність реальної діяльності. Такі механізми використовуються як платна послуга і інтегровані в загальну модель";

- 03.05.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14031, наступного змісту: "Найцинічнішим напрямком діяльності ОЗУ Данієлянів став бізнес на мобілізації. Виявилося, що отримати "бронь" можна не лише за професійні здобутки, а й за солідний хабар. Через структуру "Трансфарм-Харків" організовано масштабну схему фіктивного працевлаштування.

У штаті компанії понад 800 співробітників, з яких 85% - чоловіки. Для фармацевтичної галузі це аномалія. За 10000 доларів вас запишуть у штат, видадуть "бронь" і дозволять уникати ТЦК. Багато з цих "провізорів" взагалі перебувають за кордоном, але їхні дипломи та імена використовуються для виконання ліцензійних умов та прикриття реальних схем";

- 06.05.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14066, наступного змісту: "Одним із хабів для фіктивного працевлаштування виступає ТОВ "Трансфарм-Харків", оформлене на підставну особу Рафаєляна. При загальному штаті у 852 працівники близько 85% складають чоловіки, що є аномальним для аптечної сфери. За нашими даними, вхідний квиток у цей список коштує 10 тисяч доларів, після чого людина отримує захист від ТЦК, а її зарплатна картка залишається в руках організаторів схеми для виведення готівки».

2. Зобов`язати Громадську організацію "НОН-СТОП УКРАЇНА" у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" в мережі Інтернет, а саме:

- на сайті https://go-ns.org.ua за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-v-apteczi-9-1-1-yak-bezdiyalnist derzhavy-koshtuye-lyudyam-zdorovya/;

- у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14031;

- у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14066.

3. Зобов`язати Громадську організацію "НОН-СТОП УКРАЇНА" у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" в мережі Інтернет, а саме на сайті https://go-ns.org.ua; у Telegram.

4. Стягнути з Громадської організацієї "НОН-СТОП УКРАЇНА" на користь ТОВ "Трансфарм-Харків" моральну шкоду у розмірі 500'000 грн.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру, отже з огляду на ціну позову позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 24'140 грн (19'312 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у випадку подання процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі).

Разом з тим, суд установив, що позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Отже, в порушення вимог ст. 164 ГПК України, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у встановленому законом розмірі.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасниками справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Комплексний аналіз вищевказаних норм процесуального права свідчить про те, що ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою позовною заявою та всіма додатками, яка додані позивачем до даної заяви по суті справи.

Положеннями статей 89, 93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви не додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Отже, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, у відповідності до ст. 164, 172 ГПК України.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків" без руху.

2. Установити позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків шляхом подання:

- доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі;

- доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Трофімов