Ухвала суду № 136783551, 25.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2395/26

Провадження № 2/932/721/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківський районний суд міста Дніпра Леміщенко О.О. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Любарська Ілона Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 932/2395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Любарська Ілона Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 травня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було винесено заочне рішення по справі, однак під час складання рішення помилково було вказано дату судового рішення як «05 березня 2026 року» замість вірної «05 травня 2026 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

В матеріалах справи містить протокол судового засідання від 05 травня 2026 року, в якому зроблено запис про те, що судом було ухвалено та підписано заочне рішення суду.

Відповідно до ст.219ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра по справі № 932/2395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Любарська Ілона Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильною дату складання заочного рішення суду саме «05 травня 2026 року» замість невірної «05 березня 2026 року».

Суддя О.О. Леміщенко