Ухвала суду № 136783390, 25.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/334/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області (48100, Тернопільська область, місто Теребовля, вул. 22 Січня, 14) в інтересах держави в особі:

1.Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

2.Збаразької міської ради (47302, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Збараж, майдан Івана Франка, 1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" (58005, м. Чернівці, вул. Головна, 187)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів.

За участі від:

прокуратури Ємець Д.В.

позивача 1 не з`явився

позивача 2 не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Збаразької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.10.2023, №2 від 14.12.2023, №3 від 25.12.2023 до договору №237 від 15.09.2023 та стягнення 61044,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що вищевказані додаткові угоди укладено з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними в судовому порядку. У зв`язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно них коштів.

Ухвалою суду від 11.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/334/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 07.07.2025.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 24.04.2026 провадження у справі №921/334/25 поновлено; підготовче засідання у справі №921/334/25 призначено на 11:00 год. 25 травня 2026 року.

05.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача 2 Полікровського Р.С. надійшло клопотання б/н від 04.05.2026 (вх. №3428 від 05.05.2026), відповідно до якого просить суд: дане засідання проводити без участі представника Збаразької міської ради та повідомляє, що позовні вимоги підтримують.

22.05.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Пустовіт І. Я. надійшло клопотання б/н від 21.05.2026 (вх. №3970 від 22.05.2026) про зупинення розгляду справи, відповідно до якого просить суд: прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» про зупинення провадження у справі №921/334/25 та постановити ухвалу, якою зупинити провадження у справі №921/334/25 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/20269(178/26) та оприлюднення повного тексту рішення.

25.05.2026 через систему "Електронний суд" від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява вих. №15-366 вих-26 від 22.05.2026 (вх. №3993 від 25.05.2026), відповідно до якої просить суд: відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» про зупинення провадження у справі.

В підготовче засідання 25.05.2026 з`явився прокурор, яка підтримала заяву вих. №15-366 вих-26 від 22.05.2026 (вх. №3993 від 25.05.2026).

В свою чергу, решта учасників судового процесу явку повноважних представників у підготовче засідання 25.05.2026 не забезпечили, хоча, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Розглянувши звернення прокурора та відповідача, враховуючи відсутність станом на 25.05.2026 опублікованого тексту ухвали Конституційного Суду України від 06.05.2026, щодо відкриття конституційного провадження у справі №3-78/20269(178/26), для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 161, 165-167, 177-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №921/334/25 та розгляд клопотання б/н від 21.05.2026 (вх. №3970 від 22.05.2026) про зупинення розгляду справи на 10:20 год. 25 червня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (25.05.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський