Ухвала суду № 136783077, 25.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2968/25Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

Розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.04.2026р. вх. № ГСОО 13005/26 по справі №916/2968/25

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф (65012, м.Одеса, вул. Морська, 8а; ЄДРПОУ 43708503)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер (65009, м. Одеса, Фонтанська Дорога, будинок, 6; ЄДРПОУ 33311711)

Про витребування майна

За участі:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Об`єднання багатоквартирного будинку Граф до Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер про витребування з незаконного володіння відповідача нежитлових приміщень (комори), які знаходяться в будинку №8 А по вулиці Морська в місті Одесі, а саме: нежитлове приміщення №9К, площею 5,5 м2; нежитлове приміщення №15К, площею 10,0 м2; нежитлове приміщення №14К, площею 10,0 м2; нежитлове приміщення №13К, площею 6,6 м2; нежитлове приміщення №12К, площею 4,4 м2; нежитлове приміщення №11К, площею 16,8 м2.

15.04.2026р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.(а.с. 230, т.1).

Відповідно до наданого клопотання судовий експерт просить надати:

1.Оригінал, або якісну завірену копію проекту (мовою оригіналу): Строительство многоквартирного жилого дома с подземным паркингом и встроеными помещениями по адресу: г. Одесса, Приморский р-н, ул. Вице-адмирала Азарова 6/ул. Морская, 8а. (Корректировка), у т.ч. пояснювальна записка, генеральний план, архітектурно-будівельні рішення, забезпечення надійності та безпеки, розрахунок класу наслідків (відповідальності) і конструктивні рішення у друкованому вигляді у масштабі та чіткості, достатніх для розгляду та прочитанню (без зменшення листів, розрізання листів на кілька частин тощо) в повному обсязі.

2.Матеріали технічної інвентаризації багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями за адресою: м. Одеса, Приморський р-н, вул. Віце-адмірала Азарова 6/ ул. Морська, 8а.

3.Якісну копію технічного паспорту багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Одеса, Приморський р-н, вул. Віце-адмірала Азарова 6/ ул. Морська, 8а, складений станом на час прийняття будинку в експлуатацію.

Також, відповідно до листа, що надійшов до суду, в.о. директора експертної установи просив суд, враховуючи актуальне навантаження експертів, через знаходження на виконанні в кожного понад 10 експертиз, зокрема комісійних та комплексних, та складність призначеної експертизи, погодити проведення експертизи понад 90 днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2026р. поновлено провадження у справі №916/2968/25. Розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.04.2026р. вх. № ГСОО 13005/26 призначено на "04" травня 2026 р. о 10:40.

21.04.2026р. до суду представником Об`єднання багатоквартирного будинку Граф надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю АРХЕКСПЕРТБУД наступні документи: матеріали технічної інвентаризації багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями за адресою: м . Одеса, Приморський р-н , вул. Віце-адмірала Азарова, 6/ вул. Морська, 8; якісну копію технічного паспорту багатоквартирного житлового будинку за адресою: м Одеса, Приморський район, вул. Віце-Адмірала Азарова, 6/ вул. Морська, 8, складений станом на час прийняття будинку в експлуатацію.

У судовому засіданні 04.05.2026р. представником позивача супровідним листом були залучені документи до матеріалів справи на виконання вимог клопотання експерта. (вх. №ГСОО 15409/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026р. клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф про витребування доказів у справі №916/2968/25 задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю АРХЕКСПЕРТБУД матеріали технічної інвентаризації багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями за адресою: м. Одеса, Приморський р-н , вул. Віце-адмірала Азарова, 6/ вул. Морська, 8; якісну копію технічного паспорту багатоквартирного житлового будинку за адресою: м.Одеса, Приморський район, вул. Віце-Адмірала Азарова, 6/ вул. Морська, 8, складений станом на час прийняття будинку в експлуатацію.

04.05.2026р. судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.05.2026р. о 09:50, у зв`язку з постановленням ухвали про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026р. повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Ханбер про підготовче засідання, яке відбудеться "25" травня 2026 р. о 09:50.

Розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.04.2026р. вх. № ГСОО 13005/26 по справі №916/2968/25, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

На виконання клопотання судового експерта, 04.05.2026р. представником позивача супровідним листом були залучені документи до матеріалів справи.

Додаткових матеріалів з боку Товариства з обмеженою відповідальністю АРХЕКСПЕРТБУД на виконання ухвали суду про витребування доказів від 04.05.2026р. - до суду не надано.

Також, за відсутності заперечень з боку сторін, суд вважає за можливе погодити проведення експертизи понад 90 днів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судом розглянуто по суті судового експерта клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.04.2026р. вх. № ГСОО 13005/26 по справі №916/2968/25.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення судової експертизи у справі №916/2968/25 є чинною, а провадження у справі було поновлено судом виключно задля розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до експертної установи до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи №916/2968/25 до Господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.228,ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.04.2026р. вх. № ГСОО 13005/26 по справі №916/2968/25 - розглянути по суті та задовольнити.

2.Залучити до матеріалів справи документи, що були надані представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф супровідним листом від 04.05.2026р. вх. №ГСОО 15409/26.

3.Погодити експерту строки проведення експертизи понад 90 днів.

4.Провадження у справі №916/2968/25 зупинити.

5.Матеріали справи №916/2968/25 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Повну ухвалу складено 25 травня 2026р.

Ухвала набрала законної сили 25 травня 2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко