Ухвала суду № 136782737, 25.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2026Справа № 910/3604/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Козака Ярослава Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний маршрутизатор" про стягнення 823 253,35 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 823 253,35 грн., з яких 779 737,45 грн. основного боргу, 29 446,44 грн. пені, 10 176,26 грн. інфляційних витрат та 3 893,20 грн. 3% річних за Договором № 76 про надання послуг (виконання робіт у сфері інформатизації) від 16.01.2025 року на підставі статей 509, 525, 530, 610, 612, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

07.05.2026 року та 21.05.2026 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, клопотання про розгляд справи в порядку загального пазового провадження та клопотання про призначення у справі судової комп`ютерно-технічної експертизи, які передано судді Чебикіній С.О. 25.05.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

13.05.2026 року позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами та заперечення на клопотання відповідача про призначення у справі судової комп`ютерно-технічної експертизи, які передано судді Чебикіній С.О. 25.05.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи викладені відповідачем у клопотанні, подання останнім клопотання про призначення у справі експертизи, а також оцінивши категорію цього спору та його складність, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 182, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний маршрутизатор" про розгляд справи в порядку загального пазового провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.06.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна