Ухвала суду № 136782638, 25.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.05.2026Справа № 910/5806/26

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОС 1991» (Україна, 03057, місто Київ, вул.Гетьмана Вадима, будинок 6 А,А')

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАТ" (Україна, 01011, місто Київ, вул.Рибальська, будинок 11, квартира 48)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 131 174,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОНОС 1991» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАТ" (далі-відповідач-1), ОСОБА_1 (далі-відповідач-2) про солідарне стягнення 3 131 174,76 грн, з яких 2 264 483,58 грн. - неустойка за порушення строку виконання робіт за Договором підряду №27082025/КРО/П/АВАТ від 27.08.2025р.; 866 691,18 грн. - авансовий платіж.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що в разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом прийнято до уваги, що в прохальній частині позову не зазначено відомості про рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОС 1991», на який слід стягнути судовий збір.

Суд відзначає, що у позовній заяві не зазначені відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, документ, що підтверджує наявність рахунку, до заяви не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОС 1991» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду письмової заяви, в якій зазначити відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Усатенко