Ухвала суду № 136782538, 25.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2026Справа № 910/6329/25Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши

заяву Оболонської в місті Києві державної адміністрації

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 910/6329/25

за позовом Оболонської в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрус-1»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва»

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Оболонська в місті Києві державна адміністрація (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрус-1» (надалі - відповідач) про розірвання договору №11120-1 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва (нова редакція договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 30.04.2014 №11120) від 30.04.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025, позов задоволено, розірвано договір №11120-1 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва (нова редакція договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 30.04.2014 №11120) від 30.04.2021, що укладений між Оболонською в місті Києві державною адміністрацією, Товариством з обмеженою відповідальністю «Макрус-1» та Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрус-1» на користь Оболонської в місті Києві державної адміністрації 3 028, 00 грн судового збору.

26.06.2025 судом видано наказ на примусове виконання вказаного вище рішення.

07.05.2026 від представника позивача (стягувача) надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 заяву Оболонської в місті Києві державної адміністрації про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/6329/25 повернуто заявнику без розгляду, з підстав зазначених в ухвалі.

18.05.2026 від представника позивача (стягувача) надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Вказана заява, у зв`язку з перебуванням у відпустці, отримана суддею Карабань Я.А. 25.05.2026.

Згідно із ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України в разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З огляду на викладене, суд призначає заяву заступника керівника Київської міської прокуратури до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 243, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Оболонської в місті Києві державної адміністрації про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в справі №910/6329/25 розглядати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 10.06.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 01.06.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

5.Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань