Ухвала суду № 136782389, 21.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.05.2026Справа № 916/938/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Маркет» (вул. Руслана Слободянюка, 215, м. Кропивницький, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 25014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еклерін» (вул. Іоанна Павла II, 20, м. Київ, 01042)

про стягнення 482.794,55 грн

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 до Господарського суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Маркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман Фуді» про стягнення заборгованості у розмірі 482.794,55 грн, з яких 439.396,85 грн основного боргу, 28.590,88 грн пені, 2.859,08 грн 3% річних та 11.948,59 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір поставки продукції № 111024/1 від 11.11.2024, на виконання якого, позивачем здійснено поставку товару у період з 11.10.2024 по 03.12.2026 на загальну суму 1.094.548,39 грн, що підтверджується видатковими накладними. Крім того, 02.01.2025 між ТОВ «Кондитер-Маркет», ТОВ «Гурман-К» та ТОВ «Гурман Фуді» було укладено договір № 1 про переведення боргу за договором поставки № 071223/1 від 07.12.2023, укладено між ТОВ «Кондитер-Маркет» та ТОВ «Гурман-К», відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати заборгованості у розмірі 250.978,53 грн. Тобто загальна сума за договорами становить 1.345.526,92 грн, з яких відповідачем сплачено частково у розмірі 864.525,68 грн, а також здійснено повернення товару на суму 85.951,00 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, позивачем було направлено лист-вимогу від 17.02.2026 про погашення заборгованості, який залишено без реагування. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вищевикладеними вимогами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області № 916/938/26 від 23.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

24.03.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідної заяви, в якій зазначено відповідача з актуальним найменуванням - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еклерін», а також його актуальне місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області № 916/938/26 від 30.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Маркет» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

16.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 916/938/26 від 23.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

15.05.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 25.06.2026 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова