Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/2855/26
За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул.Кудрявська, буд. 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Равіо Консалт" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 79)
про стягнення заборгованості
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Равіо Консалт" про стягнення 2 858 895 грн, у тому числі пені в сумі 2 364 765 грн та штрафу в сумі 494 130 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Равіо Консалт" не виконало зобов`язання за договором поставки (графіком поставки) №147/УГВС/25 від 04.02.2025 щодо поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.06.2026 об 11:00 год.
25 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції. Акціонерне товариство "Укргазвидобування" просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Лисенка Володимира Сергійовича в підготовчому засіданні, що призначене на 11.06.2026 об 11:00 год, та наступних судових засіданнях у справі № 904/2855/26 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвоката Лисенка Володимира Сергійовича в судових засіданнях у справі № 904/2855/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. № 25269/26 від 25.05.2026) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судові засідання у справі № 904/2855/26 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Лисенка Володимира Сергійовича.
3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:
- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.
6. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує його повноваження на представництво.
7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.О. Дичко
Судове рішення № 136782069, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2855/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: