Ухвала суду № 136781881, 21.05.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 травня 2026 року Справа № 903/185/26Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Ковельської філії ПрАТ Волиньобленерго, м.Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Вест Вуд, м.Луцьк

про стягнення 53516,08 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Вест Вуд, с.Поворськ, Ковельський район, Волинська область

до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, м.Луцьк

про скасування рішення комісії,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Сорока А. П. - , діє в порядку самопредставництва (довіреність № 13/5-1474 від 01.01.2026),

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): н/з,

в с т а н о в и в:

27.02.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №526/162-26 від 25.02.2026 Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Вест Буд вартість необлікованої електричної енергії в сумі 51 232,26 грн та вартість необлікованої реактивної електричної енергії в сумі 2 283,08 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2026 постановлено залишити без руху позовну заяву №526/162-26 від 25.02.2026 Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Ковельської філії ПрАТ Волиньобленерго; встановлено Приватному акціонерному товариству Волиньобленерго в особі Ковельської філії ПрАТ Волиньобленерго строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання ухвали: письмових пояснень, в яких уточнити найменування відповідача, ідентифікаційний код ТзОВ Волинь Вест Буд в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, місцезнаходження ТзОВ Волинь Вест Буд, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету; докази надіслання відповідачу - ТзОВ Волинь Вест Буд на його дійсну адресу копії позовної заяви з доданими до неї додатками.

18.03.2026 від позивача надійшла заява №526/162/3-26 від 13.03.2026, надіслана до суду поштовим зв`язком 16.03.2026, на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026.

Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено на 29 квітня 2026 року; запропоновано позивачу подати будь-які додаткові докази на обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

06.04.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Вест Вуд, в якому відповідач просить у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Вест Вуд» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовити повністю.

Також 06.04.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Вест Вуд» до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про скасування рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом №1054 від 04.11.2025 та протоколом №1204а від 23.12.2025, щодо акта про порушення №002343 від 06.10.2025 визнати недійсним нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь Вест Вуд» вартості необлікованої електричної енергії та необлікованої реактивної електричної енергії за актом про порушення №002343 від 06.10.2025 у загальній сумі 53 516,08 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2026 постановлено прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Вест Вуд до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго про скасування рішення комісії для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом - №01/903/185/26; перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/185/26 за правилами загального позовного провадження; відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Вест Вуд від 06.04.2026 про витребування доказів; підготовче засідання призначити на 29.04.2026.

Ухвалою суду від 29.04.2026 на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, постановлено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Вест Вуд від 06.04.2026 залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Волинь Вест Вуд строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

06.05.2026 позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) через систему «Електронний суд» подав заяву на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2026, до якої приєднав докази реєстрації товариства у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі/підсистемі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 08.08.2026 постановлено продовжити розгляд зустрічної позовної заяви у підготовчому судовому засіданні 20.05.2026; запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) до 15.05.2026 подати суду відповідь на відзив за первісним позовом та відзив за зустрічним позовом із урахуванням вимог ст.165,166 ГПК України; відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) до 19.05.2026 подати суду відповідь на відзив за зустрічним позовом із урахуванням вимог ст. 165, 166 ГПК України.

08.05.2026 ПрАТ Волиньобленерго через систему «Електронний суд» подало відповідь на відзив на первісну позовну заяву, в якій просить відхилити аргументи, викладені у відзиві, оскільки вважає їх безпідставними, необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та нормам матеріального права.

11.05.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, а 12.05.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив ПрАТ Волиньобленерго на зустрічний позов в якому останній просить у задоволенні позовних вимог, викладених у зустрічній позовній заяві представника ТзОВ Волинь Вест Вуд про скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПрАТ Волиньобленерго відмовити повністю.

В судове засідання 20.05.2026 повноважний представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 08.05.2026) до його електронного кабінету 08.05.2026.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні 20.05.2026 висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами, інших заяв та клопотань до суду не подано, слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2026 року на 11:10 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева