Ухвала суду № 136781879, 25.05.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 травня 2026 року № 903/489/26 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Володимирської міської ради Волинської області, м.Володимир

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 , м.Володимир

2) ОСОБА_2 , м.Володимир

про солідарне стягнення 31 294,97 грн,

в с т а н о в и л а:

19.05.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, а 20.05.2026 зареєстровано в Господарському суду Волинської області позовну заяву керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Володимирської міської ради Волинської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій керівник Володимирської окружної прокуратури Волинської області просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 294,97 грн, з них: 29 200, 00 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток населеного пункту; 1 610, 17 грн інфляційних втрат; 484, 80 грн процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Прокурор у позовній заяві просить стягнути солідарно заборгованість із відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проте, всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві прокурор не обґрунтовує солідарного стягнення з відповідачів коштів пайової участі.

Разом з цим, відповідачами у справі зазначено фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (незважаючи на наявність у них статусу суб`єкта підприємницької діяльності), проте у позовній заяві не викладено обставин на підтвердження звернення керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Володимирської міської ради Волинської області до Господарського суду Волинської області.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначені статтею 20 ГПК України, зокрема, до таких належать справи між суб`єктами господарювання.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, її слід залишити без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 3 ч. 3, ст. 162, п.2 ч.1 ст. 164, ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Позовну заяву № 50-1309вих-26 від 19.05.2026 керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області залишити без руху.

2. Встановити керівнику Володимирської окружної прокуратури Волинської області строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- надати суду письмові пояснення, в яких обґрунтувати підстави солідарного стягнення з відповідачів 31 294,97 грн, з них: 29 200, 00 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток населеного пункту; 1 610, 17 грн інфляційних втрат; 484, 80 грн процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі;

- письмові пояснення, в яких обґрунтувати звернення з позовною заявою про стягнення з фізичних осіб безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток населеного пункту до господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.05.2026.

Суддя І. О. Якушева