Ухвала суду № 136780985, 25.05.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/1279/25

Провадження № 2-во/700/12/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкура С.Д. розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описки у виконавчому листі виданого в цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 22.04.2026 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду 20.05.2026 надійшла заява представника позивача про виправлення описки в виконавчому документі Лисянського районного суду Черкаської області від 06.05.2026 року у справі №700/1279/25.

В обґрунтування заяви зазначається, що постановою Черкаського апеляційного суду від 22.04.2026 рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 03.03.2026 було змінено:

-зменшено суму заборгованості за договором № 5203340 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25.12.2024, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з 60 148,94 грн. до 12 365,99 грн;

-зменшено розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з 2169,87 грн. до 445,72 грн;

-зменшено розмір витрат на правову допомогу, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з 4000,00 грн. до 1840,00 грн .

На виконання зазначеного вище рішення, 06.05.2026 р. було видано виконавчий лист, у якому було допущено помилку, а семе: резолютивна частина виконавчого листа не передбачає заходів примусового виконання рішення, що є обов`язковою вимогою до виконавчого документа, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження. Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 06.05.2026 року у справі №700/1279/25 (провадження №2/700/174/26) за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено описку, що унеможливлює виконання судового рішення, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки дана описка носить очевидний характер, її виправлення не впливає на суть рішення, дана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі Лисянського районного суду Черкаської області від 06.05.2026 року у справі №700/1279/25 (провадження №2/700/174/26) за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості за договором № 5203340 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25.12.2024 в розмірі 12 365,99 грн.

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір в розмірі 445,72 грн.

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрат на правову допомогу в розмірі 1840,00 грн

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Сергій ПІЧКУР