Ухвала суду № 136780815, 18.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17255/24

1-кп/569/525/26

УХВАЛА

про передачу майна на відповідальне зберігання власнику

18 травня 2026 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 ,

представника власника майна ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівне кримінальне провадження № 12022221150001160, № 12024000000001068 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12022221150001160, № 12024000000001068 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

Представник власника майна ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про передачу майна на відповідальне зберігання власнику майна, в якому просить передати транспортний засіб марки PEUGEOT, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 » (попередній д.н.з. « НОМЕР_3 »), який зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Пухівська,3, на підставі акту прийому-передачі від 22.06.2023 р. слідчого ГСУ НПУ капітана поліції ОСОБА_15 , його власнику ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на відповідальне зберігання, без права відчуження, з підстав викладених у клопотанні про передачу майна на відповідальне зберігання власнику майна.

Представник власника майна ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_7 просила клопотання задовольнити та надати в користування ОСОБА_14 на відповідальне зберігання без права відчуження автомобіль.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, вважає, що правові підстави для повернення транспортного засобу відсутні, оскільки такий постановою визнаний речовим доказом у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2023 року під час обшуку було вилучено транспортний засіб марки PEUGEOT, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_3 », проведеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2023 року у справі № 757/24171/23-к про обшук, що підтверджується протоколом обшуку від 22.06.2023.

Транспортний засіб марки PEUGEOT, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_3 » був предметом договору фінансового лізингу від 04.04.2019 між ТОВ «ОТП Лізинг» та ТОВ «Бізнес Корпорейшн» та на підставі договору купівлі-продажу предмету лізингу № 26319-1.01 28.03.2024 між сторонами підписано акт передачі права власності на транспортний засіб ТОВ «Бізнес Корпорейшн».

15.04.2025 р. транспортний засіб марки PEUGEOT, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_3 » перереєстровано на ОСОБА_14 з зміною державного номерного знаку з « НОМЕР_3 » на д.н.з. « НОМЕР_2 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , згідно якого останній видано на автомобіль марки PEUGEOT, номер кузова НОМЕР_1 та актом приймання- передачі автомобіля від 04.04.2025 р.

Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , автомобіль марки PEUGEOT, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », зареєстровано 15.04.2025 року за ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Частиною першою статті 16 КПК України передбачено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 100 КПК України регулює порядок зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні. Речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160166, 170174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зберігання речових доказів та документів наведений у статті 100 КПК України, конкретизується у відомчих нормативних актах, основним із яких є Інструкція про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затверджена спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27 серпня 2010 року № 51/401/649/471/23/125.

Відповідно до п. 19 вказаної Інсрукції зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу. При вилученні, а також при передачі на зберігання транспортного засобу за обов`язковою участю співробітника Державної автомобільної інспекції або спеціаліста, а при можливості і за участю його власника складається документ про технічний стан транспортного засобу.

Прокурором у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 під час розгляду справи не надано доказів щодо підтвердження обставин зберігання транспортного засобу марки PEUGEOT, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_3 », який вилучений 22 червня 2023 року.

За повідомленням сторони обвинувачення вказаний транспортний засіб вилучено з метою збереження автомобіля як можливого речового доказу.

Водночас, представником власника майна зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено ще у 2024 році, обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду по суті. На сьогодні досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, обвинувальний скеровано до суду для розгляду по суті. Таким чином, первинна мета вилучення та утримання майна для забезпечення можливості проведення слідчих дій (огляд) відпала. Для потреб судового розгляду автомобіль може бути пред`явлений за вимогою суду, а його наявність може забезпечуватися зобов`язанням заявника. Автомобіль зберігається на повністю відкритому майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Пухівська,3, що призводить до його поступового руйнування під дією атмосферних явищ (дощ, сніг, сонце). Таке зберігання не відповідає вимогам Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, та прямо суперечить принципу збереженню майна. Таким чином, перебування вказаного транспортного засобу на зазначеному штрафмайданчику створює загрозу знищення або абсолютного пошкодження автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути якнайшвидше повернутий власнику, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно відповіді ГУ НП у м. Києві № 266143-2025 від 11.07.2025 (1296074) транспортний засіб марки PEUGEOT, д.н.з. « НОМЕР_3 » зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 3 на підставі акту прийому-передачі від 22.06.2023 р. слідчого ГСУ НПУ капітана поліції ОСОБА_15 .

Власник автомобіля ОСОБА_14 не є обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Так, згідно з ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази можуть серед іншого передаватися на відповідальне зберігання власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що з вказаним у клопотанні транспортним засобом по кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії, а його тривале перебування на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів негативно впливає на його технічні якості, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про передачу тимчасово вилученого майна на відповідальне зберігання власнику майна, без права відчуження.

Керуючись ст. 100 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_7 про передачу його на відповідальне зберігання власнику майна, без права відчуження задовольнити.

Передати транспортний засіб марки PEUGEOT, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 » (попередній д.н.з. « НОМЕР_3 »), який зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 3, на підставі акту прийому-передачі від 22.06.2023 р. слідчого ГСУ НПУ капітана поліції ОСОБА_15 , його власнику ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Попередити ОСОБА_14 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_14 обов`язки по зберіганню вказаного майна та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказане майно суду.

Виконання ухвали про передачу на відповідальне зберігання вказаного автомобіля доручити відповідальним особам Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_16

Суддя ОСОБА_17

Суддя ОСОБА_18