Рішення № 136780688, 21.05.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/789/26

Номер провадження 2-о/556/107/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська териротіальна громада Вараського району Рівненської області (про встановлення факту постійного проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території смт. Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 15.01.1990 по 27.01.1990; з 30.07.1990 по 31.08.1990; з 21.01.1991 по 02.02.1991; з 15.07.1991 по 31.08.1991; з 03.02.1992 по 15.02.1992; з 22.06.1992-31.08.1992..

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та постійно там проживала до вступу на навчання.

З вересня 1989 року по 01.07.1994 навчалася в Українському інституті інженерів водного господарства, на денній формі навчання.

В період канікул заявниця постійно проживала в смт. Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в смт. Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 24 березня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Рафалівської селищної ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією паспорту, серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.1995 Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідно до довідки № 764 від 13.06.2024, виданої виконкомом Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_1 , проживала в смт. Рафалівка з 27.08.1973 по 29.08.1989, з 03.07.1991 по 16.11.2006, з 16.11.2006 по 04.10.2007, з 07.11.2025 по даний час.

Згідно довідки № 78 від 13 лютого 2026 року, виданої Національним університетом водного господарства та природокористування, ОСОБА_1 , 01.09.1989 була зарахована студенткою 1 курсу Українського інституту інженерів водного господарства денної форми навчання (наказ № 195 від 03.08.1989 м. Рівне). З 01.07.1994 відрахована з числа студентів у зв`язку із закінченням навчання та присвоєння кваліфікації економіста (диплом спеціаліста ЛЗ № 002681 р.н. 452 від 01.07.1994 м. Рівне) (наказ № 233 від 24.06.1994 м. Рівне).

А як зазначено у довідці № 05 від 13 лютого 2026 року, виданій Національним університетом водного господарства та природокористування, ОСОБА_1 , у період навчання в Українському інституті інженерів водного господарства з 1989 по 1994 роки виконала навчальний план за спеціальністю 06.08 «Бухгалтерський облік, контроль і аналіз водогосподарської діяльності» за спеціалізацією «Облік, контроль і аналіз у водному господарстві». Згідно з графіком навчального процесу навчального плану 1988 року спеціальності 06.08 «Бухгалтерський облік, контроль і аналіз водогосподарської діяльності», затвердженого проректором по учбовій роботі, встановлені терміни канікул, виробничих практик та підготовки дипломної роботи:

В навчальний рік 1989-1990: з 15.01.1990 по 27.01.1990; з 30.07.1990 по 31.08.1990. Навчальний рік 1990-1991: з 21.01.1991 по 02.02.1991; з 15.07.1991 по 31.08.1991. Навчальний рік 1991-1992: з 03.02.1992 по 15.02.1992; з 03.08.1992-31.08.1992.

Також, факт постійного проживання ОСОБА_1 у смт. Рафалівка Вараського (на той час - Володимирецького) району Рівненської області у вищезгадані періоди підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , справжність підпису яких засвідчено старостою Рафалівської селищної ради Рівненської області.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська териротіальна громада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , постійно проживала в смт. Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 15.01.1990 по 27.01.1990; з 30.07.1990 по 31.08.1990; з 21.01.1991 по 02.02.1991; з 15.07.1991 по 31.08.1991; з 03.02.1992 по 15.02.1992; з 22.06.1992-31.08.1992 роки.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,;

Заінтересована особа: Рафалівська ТГ Вараськеого району Рівненської області, місцезнаходження: с-ще Рафалівка, вул. Захисників України, 12, Вараського району, код ЄДРПОУ 04388127.