Ухвала суду № 136780664, 25.05.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1010/26

Провадження №1-кп/548/185/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 12025170010001985 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 12025170010001985 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 30.04.2026 справу призначено до підготовчого судового засідання на 13 год 30 хв 26.05.2026.

25.05.2026 електронною поштою від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 12025170010001985 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Захисник прохає суд надати їй можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», оскільки вона не має можливості прибути до Хорольського районного суду на вказані час та дату, ураховуючи умови воєнного стану, введеного на території України та віддаленість місця знаходження суду від місця здійснення адвокатської дільності захисником (м. Полтава).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, суддя доходить переконання, що у відповідності до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання по вказаній справі за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, тому її клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 12025170010001985 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 12025170010001985 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 13 годину 30 хвилин 26 травня 2026 року та всі подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Надати можливість захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за кримінальним провадженням № 12025170010001985 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначеному на 13 годину 30 хвилин 26 травня 2026 року та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Попередити захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1