Ухвала суду № 136780471, 25.05.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/408/26

Провадження № 6/533/14/26

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

25 травня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , Приватний виконавиць виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ

06 березня 2026 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , Приватний виконавиць виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» посилається на те, що 06.08.2019 ОСОБА_1 (далі Боржник) уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») кредитний договір №396188505 (далі Кредитний договір).

20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С вчинено виконавчий напис №104164 про стягнення боргу за кредитним договором №396188505 з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

02.04.2021 приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. було відкрито виконавче провадження №65031072 на підставі виконавчого напису №104164 від 20.11.2020.

Заявник зазначав, що на сьогоднішній день виконавче провадження №65031072 є відкритим.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №396188505 з усіма додатками перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №05/0820-01 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №396188505 з усіма додатками перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №396188505 з усіма додатками перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.03.2026 передано вищезазначену справу на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.04.2026 передано вищезазначену справу на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.05.2026 справа призначена до розгляду на 08 год 10 хв 25 травня 2026 року.

У судове засідання представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника (а.с.3 на звороті).

Стягувач ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подав.

Приватний виконавець Гречин Н.В. належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань до суду не подала.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер правовідносин між сторонами та заінтересованими особами, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.08.2019 ОСОБА_1 (далі Боржник) уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») кредитний договір №396188505 (далі Кредитний договір).

20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С вчинено виконавчий напис №104164 про стягнення боргу за кредитним договором №396188505 з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

02.04.2021 приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. було відкрито виконавче провадження №65031072 на підставі виконавчого напису №104164 від 20.11.2020.

Заявник зазначав, що на сьогоднішній день виконавче провадження №65031072 є відкритим.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №396188505 з усіма додатками перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №05/0820-01 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №396188505 з усіма додатками перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №396188505з усіма додатками перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Договір факторингу №161025-01-ОФ про відступлення прав вимоги за кредитним договором №734490464 підписаний сторонами і скріплений печатками. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо розірвання або визнання його недійсним.

Відтак, право вимоги за кредитним договором повністю перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання.

Аналогічні правові висновки викладені в Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 та Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження №65031072, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №104164 від 20 листопада 2020 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 247, 442, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (місцезнаходження: 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, буд.17 літера Б, ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні №65031072 по виконанню виконавчого напису №104164 від 20 листопада 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , що виникла за кредитним договором №396188505 від 06.08.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк