Ухвала суду № 136780427, 21.05.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
527/3606/24
Номер документу
136780427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/3606/24

провадження № 6/527/81/26

УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області матеріали подання старшого державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тюлюбаєвої Катерини Дмитрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тюлюбаєва Катерина Дмитрівна звернулася до суду з відповідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування свого подання старший державний виконавець зазначила, що на виконанні у Глобинському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 77044295 щодо примусового виконання виконавчого листа № 527/3606/24 виданого Глобинським районним судом Полтавської області 27.12.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2024 року - дня подачі заяви і по день досягнення дитиною повноліття. 03.02.2025 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови про відкриття направлено сторонам. Боржнику надіслано виклик державного виконавця та зобов`язано з`явитись до відділу 30.10.2025 року. Згідно поштового трекінгу лист повернуто у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання. 30.10.2025 відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників, у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої, перевищує суму відповідних платежів за три місяці. 04.12.2026 боржником надано пояснення щодо несплати заборгованості, заяву про видачу довідки щодо наявності боргу зі сплати аліментів та зазначено адресу проживання АДРЕСА_1 . 07.04.2026 на зазначену адресу направлено виклик боржнику з`явитись до відділу та надати підтверджуючі документи щодо сплати боргу. У відповідності до витягу з онлайн-трекінгу Укрпошти поштове повідомлення, направлене боржнику за адресою АДРЕСА_1 повернуто відправнику із відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання». Згідно наданої відповіді Глобинської міської ради від 15.04.2026 із вих..№02.1-43/164, при проведенні комісійного обстеження житлового будинку встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає із сім`єю за вище вказаною адресою. Станом на 01.05.2026 заборгованість із сплати аліментів становить 73253,47 грн.

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить подання задовольнити, а справу розглядати у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання старшого державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тюлюбаєвої Катерини Дмитрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 29.05.2026 до старшого державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тюлюбаєвої Катерини Дмитрівни.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та для відома до Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136780427 ?

Документ № 136780427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136780427 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136780427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136780427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136780427, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 136780427, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136780427 відноситься до справи № 527/3606/24

Це рішення відноситься до справи № 527/3606/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136780425
Наступний документ : 136780428