Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4373/26
Провадження № 2/369/10368/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» звернулося до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого, позивач просить витребувати в ТОВ «НоваПей» (ЄДРПОУ: 38324133, адреса: 03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, 13-й поверх, офіс 1304) інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 29.04.2025 року о 16:21:17 год. у розмірі 10 500,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" поповнення картки НОМЕР_3 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.04.2025 року по 02.05.2025 року (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 7995130425 від 29.04.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ випробовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи сприятимуть повному, всебічному та ефективному розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, суддя -
постановила:
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати в ТОВ «НоваПей» (ЄДРПОУ: 38324133, адреса: 03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, 13-й поверх, офіс 1304) інформацію чи належить (належала) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 29.04.2025 року о 16:21:17 год. у розмірі 10 500,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" поповнення картки НОМЕР_3 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.04.2025 року по 02.05.2025 року.
Витребувану інформацію направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- О.М. Лапченко
Судове рішення № 136780157, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4373/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: