Ухвала суду № 136779994, 25.05.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"25" травня 2026 р. Справа № 363/3564/25

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області,

встановив:

21 травня 2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 грудня 2025 року по цивільній справі №363/3564/25 за позовомТОВ Фінансова компанія «Ейс» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить поновити строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви зазначила, що про існування справи та ухвалення заочного рішення дізналася лише після отримання інформації щодо виконавчого провадження. На час розгляду справи перебувала за межами України разом із малолітньою дитиною у зв`язку із воєнними діями на території України, у зв`язку з чим не отримувала судових повісток та не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судових засідань. Також посилалася на наявність заперечень щодо розміру заборгованості, часткове погашення боргу та надмірність нарахованих процентів і штрафних санкцій.

30 грудня 2025 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №363/3564/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не брала участі у розгляді справи з поважних причин, наведені нею доводи та подані докази можуть мати істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також якщо докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 грудня 2025 року у цивільній справі №363/3564/25.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 грудня 2025 року у цивільній справі №363/3564/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити до судового розгляду на 03 червня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Копію ухвали суду, копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити учасникам справи. Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник