Ухвала суду № 136779864, 05.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 6/359/94/26

Справа №359/4846/23

УХВАЛА

05.05.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт К» заінтересовані особи: акціонерне товариство «Креді Агріколь банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Голяченко Іван Павлович про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №359/4846/23 від 16.11.2023 року, виданого Бориспільським міськрайонним судов Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 1/4240122 від 08.12.2021 року в розмірі 1 467 500,59 грн, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 22012,51 грн, а саме замінити стягувача - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К».

В обґрунтування заяви зазначив, що 18.12.2025 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» було укладено договір про відступлення права вимоги № 3-2025. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 . Виконавчі листи по справі № 359/4846/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором №1/4240122 від 08.12.2021 року в розмірі 1467500,59 грн, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 22012,51 грн. Виконавче провадження наразі перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (виконавче провадження №74032550, 74031745).

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» в судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали додані до заяви суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 січня 2023 року, Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи №359/4846/23, якими стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/4240122 від 08.12.2021 року у сумі 1 467 500,59 грн. та судовий збір у розмірі 22 012,51 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

08.12.2025 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 3-2025. Згідно Додатку №1 (реєстр прав вимоги №1) від 18.12.2025 року до Договору про відступлення права вимоги № 3-2025 від 08.12.2025 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №1/4240122 від 08.12.2021 року, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно платіжної інструкції №54237 від 18.12.2025 року ТОВ «ФК «Брайт-К» перерахувало на рахунок АТ «Креді Агріколь Банк» кошти за відступлення прав вимоги.

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1/4240122 від 08.12.2021 року.

Виконавчі листи по справі № 359/4846/23 від 18.01.2024 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (виконавче провадження №74032550, 74031745).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ «ФК «Брайт-К», як новий кредитор на підставі відповідної угоди набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №1/4240122 від 08.12.2021, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Брайт-К» про заміну сторони стягувача у виконавчих листах по цивільній справі № 359/4846/23 за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2023р року у цивільній справі №359/4846/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», ЄДРПОУ 14361575 заборгованості за кредитним договором №1/4240122 від 08.12.2021 року у сумі 1 467 500,59 грн. та судового збору у розмірі 22 012,51 грн. з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт К» ЄДРПОУ 41874691.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2026 року.

Суддя: С.С. Чирка