Ухвала суду № 136779623, 25.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5929/25

2-во/296/55/26

У Х В А Л А

"25" травня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у цивільній справі №296/5929/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

20.05.2026 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надійшла заява, відповідно до змісту якої просить:

- виправити описку, допущену у виконавчому листі суду від 13.03.2026 по справі №161/5342/25;

- вказати у виконавчому листі правильну дату ухвалення рішення суду «29.12.2025», замість неправильної «28.12.2025».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026, вищевказану заяву 21.05.2026 передано для розгляду судді Петровській М.В.

Перевіряючи подану заяву на її відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

В обгрунтування заяви представник заявника зазначає, що 29.12.2025 Корольовський районний суд м. Житомира ухвалив рішення по справі №296/5929/25. 13.03.2026 Малинським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист по справі №296/5929/25. Однак при ознайомленні з рішенням суду від 29.12.2025 та виконавчим листом від 13.03.2026 по справі №296/5929/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку в даті ухвалення рішення суду «28.12.2025».

Отже, зміст питання, яке має буто розглянуто судом не відповідає прохальній частині заяви. Корольовським районним судом м. Житомира не видавався виконавчий лист у справі №161/5342/25.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» подана без додержання вимог частини першої статті 183 ЦПК України, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у цивільній справі №296/5929/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.05.2026.

Суддя М. В. Петровська