Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/1615/25
Провадження № 2/156/152/26
У Х В А Л А
про залучення спеціаліста для участі в справі
22 травня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,
за відсутності учасників справи,
розглядаючи цивільну справу (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії в межах суми 27720,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії в межах суми 27720,00 грн.. Чергове судове засідання щодо розгляду справи призначено на 22.05.2026 на 13 год 00 хв.
Ухвалою суду від 19.03.2026 було задоволено клопотання сторони відповідача і витребувано від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»оригінал договору про відкриття кредитної лінії від 31.05.2023 № 1214-8425, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (як кредитодавцем) та ОСОБА_1 (як позичальником), засвідчений кваліфікованою електронною печаткою з позначкою часу.
До суду від представниці позивача ОСОБА_2 із супровідним листом від 14.04.2026 надійшли витребувані додаткові докази оригінал кредитного договору від 31.05.2023 № 1214-8425 разом із додатками, що є невід`ємною частиною договору (Правила відкриття кредитної лінії, Паспорт споживчого кредиту, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором). Докази подані до суду у виді файлів на USB -флешнакопичувачі «Wibrand 4GB», зазначені файли мають бути досліджені судом.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України доказами в цивільній справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 1 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео - та звукозаписи тощо), вебсайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).
Як зазначено у ч. 1 ст. 237 ЦПК України, електронні докази оглядаються судом або досліджуються ним іншим способом, а також пред`являються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в необхідних випадках також експертам, спеціалістам і свідкам. Електронні письмові документи досліджуються в порядку, передбаченому для дослідження письмових доказів (ч. 4 ст. 237 ЦПК України).
Зважаючи на форму подання стороною позивача до суду оригіналів доказів, убачається, що дослідження судом таких доказів потребує залучення спеціаліста в галузі інформаційних технологій та комп`ютерної техніки.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі № 156/1615/25 для надання технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із безпосереднім дослідженням оригіналів електронних доказів, поданих стороною позивача, головного спеціаліста апарату Іваничівського районного суду Волинської області Нінічука Андрія Олексійовича.
Керуючись ст. 74, 76, 100, 237 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в цивільній справі № 156/1615/25 для надання технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із безпосереднім дослідженням оригіналів електронних доказів, поданих стороною позивача, головного спеціаліста апарату Іваничівського районного суду Волинської області Нінічука Андрія Олексійовича.
Оскільки для участі в судовому засіданні в цивільній справі № 156/1615/25, призначеному на 22.05.2026 на 13 год 00 хв, сторони (представники) сторін не прибули, здійснювати дослідження оригіналів електронних доказів, поданих стороною позивача, поза судовим засіданням, із застосування службового комп`ютера Іваничівського районного суду Волинської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий у справі суддя А. Є. Бєлоусов
Судове рішення № 136779394, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/1615/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: