Рішення № 136779068, 25.05.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1654/26

№ 2/688/1411/26

Рішення

Іменем України

25 травня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Романової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом та просило ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість: за кредитним договором № 71269742 від 20.05.2025 у розмірі 22392,50 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 6500 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 1917,50 грн, заборгованість за комісією 975 грн, заборгованість за неустойкою/пенею - 13000 грн; за кредитним договором № 8998735 від 13.05.2025 у розмірі 18829,32 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 4894,50 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 4184,82 грн, заборгованість за неустойкою/пенею - 9750 грн, а всього 41221,82 грн, а також просило стягнути судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 13.05.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідач уклали кредитний договір № 8998735 у формі електронного документу з використанням електронного підпису.

Відповідно до умов договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредитні кошти в розмірі 5000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі. Строк на який надається кредит 360 днів.

20.05.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідач уклали кредитний договір № 71269742 у формі електронного документу з використанням електронного підпису.

Відповідно до умов договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредитні кошти в розмірі 6500 грн зі сплатою процентів за користування кредитом на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі. Строк на який надається кредит 30 днів.

17.06.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15173261 до договору надання коштів у кредит № 71269742 від 20.05.2025.

16.07.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15367656 до договору надання коштів у кредит № 71269742 від 20.05.2025.

31.07.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15467782 до договору надання коштів у кредит № 71269742 від 20.05.2025.

14.08.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15560035 до договору надання коштів у кредит № 71269742 від 20.05.2025.

16 вересня 2025 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали договір факторингу № 16/09/25 згідно умов якого, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 8159795 від 05.07.2025 та № 71269742 від 20.05.2025. Відповідно до вищезгаданого договору клієнт відступив фактору права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Оскільки позичальник не виконала свої зобов`язання добровільно, товариство звернулося до суду за захистом своїх прав та просило стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором № 71269742 від 20.05.2025 у розмірі 22392,50 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 6500 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 1917,50 грн, заборгованість за комісією 975 грн, заборгованість за неустойкою/пенею - 13000 грн; за кредитним договором № 8998735 від 13.05.2025 у розмірі 18829,32 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 4894,50 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 4184,82 грн, заборгованість за неустойкою/пенею - 9750 грн, а всього 41221,82 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала до суду відзив на позов, у якому просила відмовити у задоволені позову в частині нарахованих штрафів та пені, зменшити розмір заборгованості до фактично обґрунтованої суми та врахувати її матеріальний стан, посилаючись на те, що заявлений позивачем розмір заборгованості є завищеним, не відповідає фактичним обставинам та порушує принцип розумності та справедливості. Також повідомила, що перебуває у складному матеріальному становищі, має нерегулярний дохід та значні фінансові труднощі.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.05.2026. 21.05.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 25.05.2026 у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовлено.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо заборгованості за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Судом встановлено, що 13.05.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії (Надійний) №8998735, за умовами якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 5000 грн строком на 360 днів, дата повернення кредиту 07.05.2026, із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95%, які нараховують щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту та комісії за надання кредиту, яка складає 17,25% від суми наданого кредиту 862,50 грн. У разі порушення позичальником/відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою), нараховується неустойка у розмірі 250 грн за кожен день понадстрокового користування.

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора 564144, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу.

Розмір першого обов`язкового платежу складає 2287,50 грн, період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11. Дата сплати першого обов`язкового платежу 11.06.2025.

Факт перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №8998735 від 13.05.2025 в розмірі 5000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , підтверджується повідомленням ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» №КД-000097244 від 24.12.2025 та копією платіжної інструкції a9574403-7afe-41a2-b614-3c4b277b81a8 від 13.05.2025.

Відповідно до п. 9.6 кредитного договору якщо позичальником сплачено/сплачено не в повному обсязі перший обов`язковий платіж/мінімальний обов`язковий платіж (платежі), за договором нараховується неустойка у розмірі, визначеному п. 2.2 договору, починаючи з першого дня прострочки та закінчуючи датою оплати несплаченого/сплаченого не в повному обсязі першого обов`язкового платежу/мінімального обов`язкового платежу (платежів) та неустойки. Після оплати простроченого першого обов`язкового платежу та/або мінімального обов`язкового платежу (платежів) та неустойки у повному обсязі, подальше виконання зобов`язань позичальником здійснюється відповідно до умов договору зі сплатою, після усунення порушень договору, мінімального обов`язкового платежу у строки, встановлені для сплати мінімального обов`язкового платежу відповідно до п.п.2.2.4 п. 2.2 договору. Неустойка нараховується з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства. Розмір неустойки становить 250 грн на день.

За загальними умовами вказаного договору позичальник ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на умовах платності користування та зобов`язалася повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування коштами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

20.05.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 71269742.

Договір укладено дистанційно в електронному вигляді та підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 76814, що був надісланий відповідачу.

Згідно з п. 2.1. договору позики, за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.

Згідно з п. 2.2 договору позики сума позики становить 6500 грн, позика надається строком на 30 днів, денна процентна ставка фіксована та становить 1%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою фіксована та становить 4%. Дата повернення кредиту 18.06.2025. Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту 975 грн.

Відповідно до п.п. 10.7.2 кредитного договору якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договором не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, за користування кредитом (його частиною) понад встановлений договором строк, у випадку невиконання позичальником умов договору, кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі, визначеному п. 2.2 договору з першого дня понадстрокового користування кредитом (його частиною) за кожен день такого користування, з урахуванням обмежень, визначених Законом України «Про споживче кредитування». Розмір відсотків за понадстрокове користування позикою становить 4%.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує він ознайомився на сайті позикодавця з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» (п.п. 11.1.1 Договору позики) та погодився, що до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, йому зрозумілі (п.п. 11.1.2 договору позики).

Факт отримання кредитних коштів у сумі 6500 грн підтверджується копією повідомлення ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» №КД-000100742 від 05.01.2026 та копією платіжної інструкції 32a1c1f3-40f4-4632-b6e5-4822091bc2e4 від 20.05.2026.

17.06.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15173261 до договору надання коштів у кредит № 71269742 від 20.05.2025.

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора 71838, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу. За умовами додаткової угоди сторони домовилися, що строк кредитування продовжено на 29 днів, дата повернення кредиту 17.07.2025.

16.07.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15367656 до договору надання коштів у кредит № 71269742 від 20.05.2025.

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора 68315, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу. За умовами додаткової угоди сторони домовилися, що строк кредитування продовжено на 14 днів, дата повернення кредиту 31.07.2025.

31.07.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15467782 до договору надання коштів у кредит № 71269742 від 20.05.2025.

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора 78515, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу. За умовами додаткової угоди сторони домовилися, що строк кредитування продовжено на 14 днів, дата повернення кредиту 14.08.2025.

14.08.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15560035 до договору надання коштів у кредит № 71269742 від 20.05.2025.

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора 81334, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу. За умовами додаткової угоди сторони домовилися, що строк кредитування продовжено на 18 днів, дата повернення кредиту 01.09.2025.

Отже, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов`язання за договорами виконало в повному обсязі.

16 вересня 2025 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали договір факторингу № 16/09/25 згідно умов якого, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 8159795 від 05.07.2025 та № 71269742 від 20.05.2025. Відповідно до вищезгаданого договору клієнт відступив фактору права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

В подальшому, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на день подачі позову, утворилася заборгованість: за кредитним договором № 71269742 від 20.05.2025 у розмірі 22392,50 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 6500 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 1917,50 грн, заборгованість за комісією 975 грн, заборгованість за неустойкою/пенею - 13000 грн; за кредитним договором № 8998735 від 13.05.2025 у розмірі 18829,32 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 4894,50 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 4184,82 грн, заборгованість за неустойкою/пенею - 9750 грн, а всього 41221,82 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП».

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією кредитного договору №8998735 від 13.05.2025 та №71269742 від 20.05.2025; копіями додаткових угод №15173261 від 17.06.2025, №15367656 від 16.07.2025, №15467782 від 31.07.2025 та №15560035 від 14.08.2025; розрахунками заборгованості по кредитному договору; копією договору факторингу №16/09/25 від 16.09.2025; копіями реєстрів прав вимог до договору факторингу; копією повідомлення ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» №КД-000100742 від 05.01.2026 та копією платіжної інструкції 32a1c1f3-40f4-4632-b6e5-4822091bc2e4 від 20.05.2026; копією ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» №КД-000097244 від 24.12.2025 та копією платіжної інструкції a9574403-7afe-41a2-b614-3c4b277b81a8 від 13.05.2025; довідками про ідентифікацію та іншими матеріалами справи.

4. Застосовані норми права.

За змістом ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (статті 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

5. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд дійшов висновку про укладеність вищевказаних кредитних договорів між відповідачем та відповідною фінансовою установою, невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих в борг коштів та наявності в неї боргових зобов`язань перед позивачем, який набув право вимоги за вищевказаними кредитними договорами за договорами факторингу.

В той же час суд вважає, що у стягненні з відповідача на користь позивача заборгованості за неустойкою/пенею слід відмовити.

Відповідно до п. 9.6 кредитного договору №8998735 від 13.05.2025 якщо позичальником сплачено/сплачено не в повному обсязі перший обов`язковий платіж/мінімальний обов`язковий платіж (платежі), за договором нараховується неустойка у розмірі, визначеному п. 2.2 договору, починаючи з першого дня прострочки та закінчуючи датою оплати несплаченого/сплаченого не в повному обсязі першого обов`язкового платежу/мінімального обов`язкового платежу (платежів) та неустойки. Після оплати простроченого першого обов`язкового платежу та/або мінімального обов`язкового платежу (платежів) та неустойки у повному обсязі, подальше виконання зобов`язань позичальником здійснюється відповідно до умов договору зі сплатою, після усунення порушень договору, мінімального обов`язкового платежу у строки, встановлені для сплати мінімального обов`язкового платежу відповідно до п.п.2.2.4 п. 2.2 договору. Неустойка нараховується з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства. Розмір неустойки становить 250 грн на день.

Відповідно до п.п. 10.7.2 кредитного договору №71269742 від 20.05.2025 якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договором не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, за користування кредитом (його частиною) понад встановлений договором строк, у випадку невиконання позичальником умов договору, кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі, визначеному п. 2.2 договору з першого дня понадстрокового користування кредитом (його частиною) за кожен день такого користування, з урахуванням обмежень, визначених Законом України «Про споживче кредитування». Розмір відсотків за понадстрокове користування позикою становить 4%.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, Дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, останній раз - Указом Президента України від 27.04.2026 № 342/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану», який затверджений Законом України від 28.04.2026 № 4857-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 05 год 30 хв 02 серпня 2026 року на 90 діб.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Із зазначеного слідує, що законодавцем звільнено позичальників від відповідальності визначеної статтею 625 ЦПК України, а також неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022 та такі нарахування підлягають списанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги щодо стягнення заборгованості за неустойку/пеню, що нараховується за невиконання/неналежного виконання зобов`язань в загальній сумі 22750 грн задоволенню не підлягають, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість: за кредитним договором № 71269742 від 20.05.2025 у розмірі 9392,50 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 6500 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 1917,50 грн, заборгованість за комісією 975 грн; за кредитним договором № 8998735 від 13.05.2025 у розмірі 9079,32 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 4894,50 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 4184,82 грн, а всього 18471,82 грн.

6. Розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, ціна позову 41221,82 грн, позов задоволено на суму 18471,82 грн, тобто на 44,8%, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1192,75 грн судового збору (2662,40/100х44,8).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою, підлягають розподілу разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу визначається згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Звертаючись до суду, представник позивача згідно вимог ст. 134 ЦПК України, в позовній заяві зазначила про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, що складається з витрат на правову допомогу та становить 4500 грн, на підтвердження понесення яких долучила до позовної заяви договір про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025, витяг з акта №4-ДІЛ від 30.12.2025 приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 та копію платіжної інструкції №579938008.1 від 16.01.2026.

Судом встановлено, що 22.08.2025 між ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та адвокатом Ткаченко Ю.О. укладено договір про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ.

Згідно витягу з акта №4-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025, складеного 30.12.2025 та підписаного сторонами, ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» прийняло послуги, надані адвокатом Ткаченко Ю.О., в т.ч. вивчення матеріалів справи та проведення їх аналізу, проведення аналізу судової практики/визначення правової позиції, вартість якої становить 500 грн; складання позовної заяви про стягнення заборгованості та подача до суду, представництво інтересів клієнта, вартість якої становить 4000 грн.

Отже, на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу стороною позивача, його представником надано всі необхідні докази, а тому з відповідача слід стягнути витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 2016 грн.

Керуючись ст. 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 626, 628, 629, 634, 638, 1048, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованість за кредитним договором № 71269742 від 20.05.2025 у розмірі 9392,50 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 6500 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 1917,50 грн, заборгованість за комісією 975 грн; заборгованість за кредитним договором № 8998735 від 13.05.2025 у розмірі 9079,32 грн, що складається з: суми заборгованості по кредиту 4894,50 грн, заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом 4184,82 грн, а всього 18 471 (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят одну) грн 82 коп.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» 2016 грн витрат на правову допомогу та 1192,75 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (вул. Садова, 31/33, оф. 40/3, м. Ірпінь Київська область, ЄДРПОУ 44280974);

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Алла ЦІДИК