Ухвала суду № 136777804, 25.05.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/128/26

Провадження по справі 6/305/47/26

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" травня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Шемоти М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чичкевич Уляни Олександрівни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа 305/128/26 провадження по справі 2/305/26/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Чичкевич Уляна Олександрівна, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", подала до суду 15.05.2026 заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, оскільки судом було допущено описку, а саме, невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ». Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату час та місце розгляду заяви належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 23.03.2026 допущено описку, а саме неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідачки - « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».

Окрім цього, у виконавчому листі від 23.04.2026, виданому Рахівський районним судом Закарпатської області, на підставі ухваленого рішення від 23.03.2026, допущено таку ж помилку, а саме, неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків Боржника - « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду та виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення суду від 23.03.2026 та виконавчому листі від 23.04.2026, помилково зазначено ІПН відповідачки (боржника) " НОМЕР_1 ", замість правильного ІПН:« НОМЕР_2 », суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаних описок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 23.03.2026 та у виконавчому листі від 23.04.2026 по справі №305/128/26 (провадження 2/305/26/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у резолютивній частині рішення суду у відомостях про учасників, правильний ІПН відповідачки ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість неправильно зазначеного " НОМЕР_1 ".

Вказати у виконавчому листі від 23.04.2026 по справі №305/128/26 (провадження 2/305/26/26), правильний ІПН (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення та виконавчий лист, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення №305/128/26 (провадження 2/305/26/26) від 23.03.2026.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк