Постанова № 136777352, 21.05.2026, Болградський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026

Справа № 497/1262/26

Провадження № 3/497/334/26

21.05.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

при секретарі Божевої І.Д.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград адміністративний матеріал, що надійшов з Болградського РВП ГУНП України в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жовтневе Болградського району Одеської області, громадянки України, яка є фізичною особою підприємцем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , виданий 26 грудня 2009 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2026 року об 11:45 години в АДРЕСА_2 , на ринку Болградського РПС, в павільйоні "Кофе табак", ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 50 пачок.

За даним фактом ПОГСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Кунєвим Д.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, та пояснила, що 06.05.2026 року дійсно зберігала в приміщенні павільйону "Кофе табак" тютюнові вироби "Compliment" в кількості 10 пачок та "Marlboro" в кількості 40 пачок без марок акцизного податку, які були вилучені працівниками поліції. Ці тютюнові вироби вона придбала для батька.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №760859 від 06.05.2026 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів;

- рапортом інспектор-чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого поліцейський патруль повідомив про виявлення факту зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку в павільйоні "Кофе Тютюн", заява-повідомлення зареєстрована в ЄО за №3475 від 06.05.2026 року;

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідно до якої ФОП ОСОБА_1 з 09.10.2028 року здійснює підприємницьку діяльність та має право на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, дата початку ліцензії 25.10.2025 року;

- фото з місця події;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №159 від 06.05.2026 року, з якої вбачається, що ДОП Болградського РВП Кунєв Д. здав на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів ОСОБА_2 тютюнові вироби марки "Compliment" в кількості 10 пачок та марки "Marlboro" в кількості 40 пачок.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що вона визнала свою вину, з метою виховання правопорушника, попередження вчинення нею нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ч.1 ст. 164-5 КУпАП, з конфіскацією вилученої продукції, а саме тютюнових виробів.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 164-5, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Вилучені тютюнові вироби, а саме: марки "Compliment" в кількості 10 пачок та марки "Marlboro" в кількості 40 пачок, на яких відсутні марки акцизного податку, які були вилучені працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №760859 від 06.05.2026 року та знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області (квитанція №159) - конфіскувати на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца

Реквізити для оплати адміністративного штрафу:

Болградська громада

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526

банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA088999980313040106000015660, код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для оплати судового збору

на користь держави, за судовим рішенням:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету 22030106