Ухвала суду № 136777066, 25.05.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/796/26

Провадження № 2-о/734/36/26

У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Матієнка О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деражнянська міська рада, Остерська квартирно-експлуатаційна частина району та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник пояснив, що він в даному випадку не вбачає спору про право, і не вбачає необхідності звертатися до адміністративного суду, адже посадові особи діяли в рамках закону.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судовому засіданні підтримав свою позицію викладену в письмовій заяві та заперечував проти задоволення заяви, так як в даному випадку вбачається спір про право, є майно і тому виникає спір з державним органом, так-як державний орган не бажає добровільно вносити зміни. Заявник хоче здійснити приватизацію майна держави і тому йде спір про право, про майно, тому в окремому провадження справу не можна розглядати і заяву необхідно залишити без розгляду.

Інші учасники справи в судове засіданні не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що як в самій заяві так і з пояснень заявника, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення необхідно для реалізації права на безоплатну приватизацію житла згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду. Деражнянська міська рада відмовила у внесенні виправлень до архівних документів, посилаючись на відсутність повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України - якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деражнянська міська рада, Остерська квартирно-експлуатаційна частина району та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, так-як вбачається спір про право.

На підставі викладено та керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деражнянська міська рада, Остерська квартирно-експлуатаційна частина району та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО