Ухвала суду № 136776847, 25.05.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3726/25

Провадження № 2-с/577/7/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа комунальне підприємство «Теплогарант» про скасування судового наказу Конотопського міськрайонного суду від 02.07.2025 року по справі № 577/3726/25 (провадження 2-н/577/718/25) про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 30088,70 грн. та судових витрат по 121,12 грн. з кожного,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у солідарному порядку, заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 30088,70 грн., за період з 01.07.2022 року по 01.06.2025 року, та судових витрат з кожного по 121,12 грн.

Про існування вказаного наказу боржники дізналися 12.05.2026 року внаслідок винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Не погоджуючись із судовим рішенням 19.05.2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, звернулися до суду із заявами про скасування судового наказу з підстав спірності заборгованості частина із якої нарахована поза межами строку позовної давності. При цьому ставиться питання про поновлення строку на подання заяв.

Ознайомившись з представленими доказами прихожу до висновку про необхідність поновлення строку для подання цих заяв, оскільки про наявність спірного документу ініціатори звернення дізналися лише 12.05.2026 року, та скасування судового наказу з підстав наведених у заяві, а саме спірності заборгованості.

Відповідно до ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановлює ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , кожній, строк для подання заяв про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 02.07.2025 року по справі № 577/3726/25 (провадження 2-н/577/718/25), виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в солідарному порядку, заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 30088 грн. 70 коп. та судових витрат по 121 грн. 12 коп. з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко