Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2158/26
Провадження № 2/577/1347/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ейс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ТОВ ФК Ейс звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.04.2026 р. відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 10.08.2011 р. по 20.06.2023 р. по день смерті (а.с.11-13).
Згідно актового запису про смерть №554 від 20.06.2023 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач померла до пред`явлення даного позову до суду, отже вона не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.
Судом встановлено, що ТОВ ФК Ейс звернулося з позовом до ОСОБА_1 , який на час звернення з позовом вже був померлим, тому його правоздатність припинена, у зв`язку з чим суд, керуючись вимогами ст.186 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.
Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ТОВ ФК Ейс сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ ФК Ейс при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією від 15.04.2026 року №44445.
Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 186, ст. 251 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ейс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ейс (02094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6, каб.13, код ЄДРПОУ 42986956) сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн, згідно платіжної інструкції від 15.04.2026 року №44445 (отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, код 37970404, Казначейство України, рахунок отримувача UA78899980313161206000018530, сума дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп., призначення платежу 101 42986956; Судовий збір, за позовом ТОВ ФК Ейс, Конотопський міськрайонний суд Сумської області, 25770897490.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 136776831, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2158/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: