Ухвала суду № 136776439, 25.05.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/110/26 Провадження № 2-др/478/3/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року с-ще Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши питання щодо виправлення описки додатковому рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2026 року у цивільній справі № 478/110/26 за заявою адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит №6400651224 від 19 грудня 2024 року в розмірі 16 352,00 грн, з яких: з яких 8 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 8 352,00 грн - заборгованість за процентами, а також судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Зі змісту позовної заяви також вбачається, що позивачем заявлено орієнтований розмір судових витрат на правничу правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн, які будуть заявлені протягом 5 днів після ухвалення судового рішення у справі.

Рішенням суду від 02 квітня 2026 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Додатковим рішенням від 13.04.2026 року заяву адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, офіс 5, ЄДРПОУ 44127243) витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Проте, як було встановлено судом, у тексті додаткового рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.04.2026 року допущено помилку, а саме: не вірно вказано найменування позивача. Як вбачається із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.09.2025 року повна назва «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА»».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне за власною ініціативи виправити помилку в додатковому рішенні суду від 13.04.2026 року не змінюючи його суті та змісту, а саме, правильною вважати назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА»» замість невірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС»».

Керуючись ст.260,261,269 ЦПК України,-

П о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в тексті додаткового рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.04.2026 року у 478/110/26 за за заявою адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильною назву позивача у додатковому рішенні від 13.04.2026 року «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА»» замість невірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею: 25.05.2026 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський