Рішення № 136776373, 22.05.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
474/997/25
Номер документу
136776373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 474/997/25

Провадження № 2/474/122/26

РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.26р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

встановив:

25.09.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 4 347 грн. 44 коп., 3% річних в сумі 218 грн. 31 коп. та інфляційні в сумі 324 грн. 83 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 па ім`я ОСОБА_1 . Житловий будинок відповідачки за даною адресою приєднаний до газорозподільної системи Миколаївської філії ТОВ ГРМУ. Отже, відповідачка в силу п. 7 глави 3 роздпіу VI Кодексу ГРМ є побутовим споживачем послуги з розподілу природного газу, яка надасться ТОВ Газорозподільні мережі України у особі Миколаївської філії за зареєстрованою адресою місця проживання відповідачки: АДРЕСА_2 .

Факт споживаний природного газу за вказаною адресою підтверджується Витягом і особового рахунку споживача по показникам газового лічильника, згідно якого фактичне споживання природного газу за об`єктом (адресою) відповідачки підтверджується контрольним зняттям Оператора ГРМ показників газового лічильника, а саме: 05.01.2025р. 07.07.2025р., що в свою чергу відповідно до п. 7 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ, свідчить про приєднання відповідачки до умов типового договору розподілу природного газу та фактичне його укладання.

Також за інформацією отриманою від Постачальника, відповідачем через електронний кабінет розташований на web ресурсі Постачальника та через сплачені рахунки відповідачкою за квитанції про сплачу за спожитий природний газ, передані обсяги споживання ПГ: 01.2024р., 02.2024р., 03.2024р., 04.2024р., 06.2024р., 07.2024р., 12.2024р., що свідчить про приєднання до умов договору розподілу природного газу (акцентування договору).

В період з 01.10.2023р. по 30.06.2025р. відповідачці позивачем надано послуги з розподілу природного газу на загальну суму 4 347 грн. 44 коп., які відповідачкою не оплачені.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦПК України позивачем відповідачці за період з 21.01.2024р. по 30.06.2025р. нараховано відсотки річних в сумі 218 грн. 31 коп. та за період з січня 2024 року по червень 2025 року - інфляційні збитки в сумі 324 грн. 83 коп.

Судові засідання призначенні на 26.01.2026р. та 12.03.2026р. не відбулися у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду електропостачання та перебування судді на лікарняному.

Представниця позивача Руденко Н.В. в судове засідання 22.05.2026р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 22.05.2026р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання 22.05.2026р. не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 22.05.2026р., до початку розгляду справи по суті, звернулася до суду із заявою, в якій визнає позов та просить розглянути справу за її відсутності.

З огляду на приписи ст.ст. 206, 211 та 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №1769 від 29 вересня 2023 року Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року №1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ Газорозподільні мережі України діяльності з розподілу природного газу, внесені зміни до додатку до по станови НКРЕКП №1839, якими позивачу змінено місце провадження (розширення території) господарської діяльності з розподілу природного газу на територію Миколаївської області.

Таким чином, з 01 жовтня 2023 року ТОВ Газорозподільні мережі України, в особі Миколаївської філії, має право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території Миколаївської області та є Оператором ГРМ.

30 вересня 2015 року Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 було затверджено Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності 27 листопада 2015 року. Також Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498 було затверджено Типовий договір розподілу природного газу.

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що він є публічним, регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Договір розподілу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Судом встановлено, що між Миколаївською філією ТОВ Газорозподільні мережі України та відповідачкою укладено типовий договір розподілу природного газу шляхом приєднання до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Відповідачка, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу, розподіл якого здійснює товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України у особі Миколаївської філії. На ім`я відповідачки відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно до абзацу 11 пункту 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Такої заяви на адресу позивача від відповідачки не надходило.

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Одночасно, припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача (абзац перший пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ).

Постановою НКРЕКП від 30 грудня 2022 року № 1944 для Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України встановлено тариф за послуги розподілу природного газу в розмірі 2,38 грн. за 1 м куб. (з урахування ПДВ).

На виконання умов укладеного договору, позивачем в період з 01.10.2023р. по 30.06.2025р. включно було надано відповідачці послуги з розподілу природного газу.

Пунктом 6.6. Договору передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги розподілу природного газу перед Миколаївською філією товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України загальна заборгованість відповідачки за послуги розподілу природного газу за період з 01.10.2023р. по 30.06.2025р. становить 4 347 грн. 44 коп.

Також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦПК України позивачем відповідачці за період з 21.01.2024р. по 30.06.2025р. нараховано відсотки річних в сумі 218 грн. 31 коп. та за період з січня 2024 року по червень 2025 року - інфляційні збитки в сумі 324 грн. 83 коп.

Встановив вказані обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг належить: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка отримувала надані послуги з розподілу природного газу, проте своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг не виконувала та не сплачувала їх рахунки в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позов є законним та обґрунтованими, а відтак підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 142 ЦПК України, оскільки до початку розгляду справи по суті відповідачка визнала позов, а тому позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 1 514 грн. 00 коп., а також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 514 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 206, 258-268, 273, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України заборгованість за послуги з розподілу природного газу надані за період з 01.10.2023р. по 30.06.2025р. в сумі 4 347 (чотири тисячі триста сорок сім) грн. 44 коп., 3% річних в сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 31 коп. та інфляційні в сумі 324 (триста двадцять чотири) грн. 83 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України з державного бюджету судовий збір в сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України судовий збір в сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (код ЄДРПОУ 44907200, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Повний текст рішення складений та підписаний 25 травня 2026 року.

Суддя Ф.Г. Сокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 136776373 ?

Документ № 136776373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136776373 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136776373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136776373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136776373, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 136776373, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136776373 відноситься до справи № 474/997/25

Це рішення відноситься до справи № 474/997/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136774177
Наступний документ : 136776374