Ухвала суду № 136776368, 25.05.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/971/26

УХВАЛА

"25" травня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Булкат М.С., дослідивши клопотання представниці відповідачки Тальчук Поліни Іллівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2026 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі судді Булкат М.С. від 06 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 29 травня 2026 року, 08 годину 05 хвилин.

22 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представниця відповідачки Тальчук П. І. надала клопотання про проведення судового засідання на 29 травня 2026 року, за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представниці відповідачки про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань у Вознесенському районного судді Миколаївської області зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представником відповідачки в судове засідання призначене на 29 травня 2026 року, остання не позбавлена можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 29 травня 2026 року, у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області в режимі відеоконференції (у зв`язку з відсутністю вільних залів, обладнаних системами відеоконференцзв`язку).

Виходячи з викладеного, в клопотанні представниці відповідачки Тальчук Поліни Іллівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представниці відповідачки Тальчук Поліни Іллівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. С. Булкат