Ухвала суду № 136776200, 22.05.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/842/26

Провадження № 1-кп/451/125/26

УХВАЛА

22 травня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за реєстраційним № 72025142100000013 від 21.03.2025, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України,

установила:

22.05.2026 на розгляд суду поступило клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за реєстраційним № 72025142100000013 від 21.03.2025, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, яке призначене до розгляду на 26.05.2026 о 12:45 год поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний Суд».

Суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання із розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за реєстраційним № 72025142100000013 від 21.03.2025, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, в режимі дистанційного судового провадження.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінально процесуального кодексу України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання у справі №451/842/26 провести 26.05.2026 о 12 год 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Відеозв?язок. Електронний Суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_6 до початку розгляду справи подати суду докази скерування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції усім учасникам справи.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконферентзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити захисника, що у відповідності до частини 6 статті 336 КПК України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_7